【明報專訊】事主張萬里(阿J)生前的女友早前供稱，知道事主會推介別人到財務公司借貸，從中獲利，而首被告則是其生意伙伴。辯方昨盤問時提到，首被告曾誘使第三被告向財務公司借貸逾10萬元，並在事後取去大部分。「小草」何菱瑜供稱，知道首被告會叫別人去借錢，並稱「借錢不用還」，而其男友亦有借錢，但對第三被告被誘使借貸的事並不知情。

辯方提到，首被告曾祥欣常自稱很有錢，炫耀掙錢很易，且愛「扮大佬」，擅長控制他人，故小草及第三被告張善�琝◎|聽從其指示。小草認同辯方說法，但指首被告案發前欠下她約兩個月工資，並多次藉詞推搪。辯方續稱，第三被告曾被首被告誘使向財務公司借貸逾10萬元，首被告事後取去大部分，只餘約3萬元給第三被告使用。小草表示對此不知情，但承認曾聽到第三被告指收到財務公司的追債電話，當時首被告指「���纗q話搞掂�驉A遲�矕N無」。

辯方提到，首被告曾向他人表示認識財務公司的內部職員，可借錢不用還。小草表示同意，但她不知道真假，並透露男友亦曾被誘使去財務公司借錢，惟她不知金額。

曾在飲料發現不明粉狀物體

辯方又指出，首被告曾給小草及第三被告飲料，飲後會嘔吐和昏睡。小草同意，指曾在飲料中發現一些不明粉狀物體，第三被告亦曾稱飲後感不適，頭腦會不清醒及失去判斷力。