【明報專訊】現時一些投訴警察證明屬實的個案，警方採口頭警告處理，毋須記錄在人員的行為簿。民權觀察成員王浩賢批評本港監警制度落後，對投訴成立警員的懲處機制及級別，警方對外欠清晰交代標準，「幾時訓示，幾時警告，幾時落簿，幾時紀律聆訊，公衆不清楚」，促請警方交代政策。 王浩賢表示，監警會目前無權定罰則，懲處決定權在警隊，「調查的是警察，決定懲處安排的又是警察」，亦認為監警會長遠應有主動調查權力。 資深警：無心者口頭警告嚴重事件紀律聆訊 有資深警員表示，內部人員知曉不同的懲處級別，證明屬實的投訴如涉輕微行為，警方會安排警員所屬單位的警官決定懲處，可以是口頭警告、在行為簿「貼紙仔」，或記錄行為簿上。口頭警告集中予一些無心的初犯者，亦可在人員行為簿「貼紙仔」，即人員如相關失當行為在指定時限如一年內不重犯，有關「紙仔」紀錄會取消。 對於如投訴涉嚴重事件，如毆打、傷人等，在投訴成立後，警方在總部設紀律聆訊，安排警司級人員審視個案，最嚴重可革職，其次是發「紅旗」一年內再犯可革走，或是要求強制提早退休。
|
| |
| |
