【明報專訊】聖經裹有這樣的一個故事：兩婦人爭認是一個小孩的生母，去了所羅門王面前求判決。所羅門王說，把孩子砍成兩半，各要一半吧！非生母的說，好啊！生母哭說，我寧可不要了！於是所羅門王就知道真相，將小孩判還生母。
一個類似的爭子情況也出現在加拿大，小孩是一個患有發育遲緩病的華裔，生母是位香港女子，牽涉其中的是一個有愛心的基督徒收養家庭。
這名香港女子到加拿大旅遊時﹐在渥太華結識本地男子並結婚﹐生下兒子，後來她因向丈夫扔刀子被刑事起訴，不久丈夫又去世。女子被遣返之前﹐將年幼的兒子託付給一個本地家庭﹐之後同意對方領養。
但她於2016年，即孩子3歲時覺得後悔﹐要求法庭認定領養協議無效。
該女子於1993年生在香港，讀到6年班、她13歲時﹐放棄學習開始工作，主要從事銷售﹐賣服裝、珠寶和家具。
2008年﹐她申請6個月的旅遊簽證來加拿大看朋友﹐並結識了後來的丈夫。
他們於2010年8月在渥太華結婚，她申請了另外6個月的旅遊簽證延期，丈夫告訴她已申請將她留在加國，她從此可住下。丈夫做裝修養家，她在加拿大沒有工作過。
生母被遞解離加國
2013年﹐她生下兒子。但醫院的一位護士告訴她﹐她丈夫來看她和孩子時喝得爛醉。結果﹐她回家時兒童保護協會(CAS)派人來調查她居家的安全，後來她找得社工陳氏來幫助處理此事。
但她和丈夫的關係急劇惡化。一次﹐她將一把刀扔向丈夫﹐因而被刑事起訴，之後判她不准進入離丈夫500米的範圍。他們後來更分居。
這時她面對2宗官司﹕刑事起訴和兒童保護協會對孩子的處理。
到2014年2月﹐她被移民部官員拘捕，因她的旅遊簽證過期後﹐已經沒有合法居住加國的文件。而丈夫所說為她辦理居留手續等﹐原來全是子虛烏有。但2個月後﹐她的丈夫去世了。移民部要求她離開加拿大一年。
女子感到﹐帶兒子回香港問題很大。因她的兄弟一家住在公共房屋中﹐既吵鬧﹐兄弟夫婦又抽煙。她沒有其他住處﹐而且也沒工作。此時她想為兒子找一戶人家短期寄養。
經過她的朋友和一位教堂華裔牧師等人的幫助﹐他們終於找到一戶人家領養。
這對夫婦是中年人﹐結婚10年﹐已有3個年幼的孩子。這家人家的丈夫是做資訊科技(IT)工作，大家在聖經學校認識﹐宗教是他們生活中的重要部分。他們聽說港女有困難﹐願意幫助。
雙方簽署了臨時寄養協議。
但女子返港後不久﹐寄養家庭給她發來電子郵件﹐稱她兒子出現發育遲緩的問題﹐需要帶他去多倫多病童醫院看醫生。對方希望和她討論兒子的長期計劃。
寄養家庭父母覺得﹐如這男孩未來被他們的3個孩子接受了﹐但又要再離開﹐對他們的孩子是種創傷﹐於是想作出正式領養。
簽了協議後反悔
經過三番五次的討論﹐一位華裔律師去過香港就領養問題向女子進行說明。到2015年11月﹐女子在同意在領養協議書簽字。
26個月過去﹐到2016年12月﹐女子提出訴訟﹐要求終止該領養協議書。她的理由是﹐她簽訂此協議時﹐未獲得充份獨立的法律意見﹐自己身處弱勢狀態等。
法官在審理此案時首先考查港女和領養家庭父親的說話的可靠性。法官覺得﹐港女許多話與有關文件內記錄下的說辭相抵觸﹐尤其是她明明被刑事起訴過﹐在填寫移民部表格時面對是否被起訴等問題時﹐卻回答「沒有」(No)。
而法官認為領養夫婦的說話可靠性明顯高。他們說話平靜直接﹐和有關文件中的內容沒有抵觸。
法官稱﹐本案中﹐並非該家庭要領養一個孩子。而是港女因為必須離開加拿大而需要做出安排。這個家庭本着基督精神﹐在自己已有3個孩子的情況下﹐伸出援手。
法官認為﹐女子簽署同意領養的文件時﹐充分了解和認識此文件的內容和後果。沒有受到負面影響和脅迫﹐因此她簽訂的文件合法有效。
安省高等法院經過審理﹐仔細了解和分析該協議簽訂的前因後果及其過程﹐認定領養協議有效﹐駁回了女子的要求。
;){kind=small}
