美國鋼鋁關稅觸發的貿易戰，第一個犧牲的可能是美國有份創建的世貿組織。美國總統特朗普以「國家安全」為由開徵鋼鋁關銳，固然屬繞過世貿，但其他國家要反擊也不容易：若在世貿上挑戰美國，可能反而暴露世貿規則的不足；繞過世貿規則去作報復，則只會進一步摧毁這個近年備受批評的國際組織。 美「國家安全」破君子協定 世貿難阻 世貿1995年成立，主要職責在於減少各國貿易壁壘以及調解成員國糾紛，向來是反全球化者的箭靶。不過近年，支持者也批評世貿未能達到預期目標。世貿得以有效運作，很大程度上依靠成員國尊重其裁決，以往美國雖不時對世貿裁決不滿，但也有服從。不過，特朗普上台前曾稱要退出世貿，上台後亦多番抨擊世貿對美不公，批評世貿讓中國佔盡環球貿易的便宜，但卻一直未按承諾開放市場。 美國聲稱，實施關稅是基於「國家安全」，當中涉及的是《關稅暨貿易總協定》(GATT)第21條，當中寫明若某國認為必須採取手段保護國家安全，GATT並不能阻止。 這條款過去一直很少用來作為貿易壁壘的理據。美國今次打破「君子協定」，既打開了潘朵拉的盒子，也顯示繞過世貿的決心，世貿可能無從處理。另一方面，歐盟不接受美國以「國家安全」理由，而視之為「貿易防範措施」(safeguard)，並強調反制符合世貿規定。 倘歐盟自行報復 進一步摧毁世貿 若歐美鬧上世貿，世貿如何裁決也不容易。歐盟不經世貿裁決自行對美國入口貨實施懲罰關稅，可能進一步摧毁世貿。無論貿易戰結果如何，事件只進一步反映世貿的權威在特朗普時代已是江河日下。
|
| |
| |
