【明報專訊】香港的「低端人口」多指弱勢、低收入、低現金流、低(或無)儲蓄的外傭或外勞。他們有此遭遇， 銀行難辭其咎。 外勞匯款回鄉涉匯差手續費 外勞多經找換店或士多匯款回鄉，前者牽涉匯差、提款、存款手續費共三重費用；後者則將成本轉為較差匯率，匯款者各有不同程度損失。 銀行大門從沒為外勞打開﹕以經濟狀况、住址、政治背景等包裝拒絕為其開戶；就算成功開戶，匯款過程的費用、時間成本都不比上述兩者低，另有手續費、附加費等。但同時銀行又推出各種「特選投資產品」助擁有資產者錢搵錢。以賺錢為目標的銀行沒向弱者伸出援手，更令貧者愈貧，富者愈富。 比特幣交易勝匯款 但匯款需求不會因此消失，反令市場更渴求廉價快速的方法，而比特幣憑藉去中心化、全球化和交易快，變成可快速傳輸的黃金，既勝過一般匯款服務，更動搖了銀行體系的運作模式和利益，故不難理解它被銀行、政權和大機構等唱淡，被罪惡化、妖魔化。但按此邏輯，常被用作犯罪交易的美金難道應被禁？互聯網會被惡意利用是否要禁？不正視罪惡本身而將責任推卸給媒介，是本末倒置。 縱使比特幣作為匯款、交易媒介這事未流行，但將之消滅也接近不可能，只要下次全球政經局勢動盪 ，它必能再下一城。不過一如歷史進程中各個革命，阻力當然存在，究竟如何衝破？下次再分享。 (作者為比特幣早期投資者) 作者 章濤(UDomain 創辦人及行政總裁 、無線科技商會永遠榮譽主席) 〔財科暗戰(逢周二刊登)〕
|
| |
| |
