【明報專訊】控方向陪審團講述「暴動案」案發經過後，要求陪審團從呈堂影片及警方拍攝相片等，比對眾被告的容貌及衣著後，裁定影片中人是否被告。控方並逐一分析各被告當晚行為，包括向警方擲物、擲磚、衝擊防線及以粗言辱罵警員等，認為陪審團唯一可裁定各被告罪成。另有被告到場後已被警員認出，警員更直呼其花名；亦有被告遭電影、報刊及物品管理辦事處督察從新聞片段中認出，通知警方將其拘捕。 電影辦督察從新聞認出一被告 控方稱，當時正參選的首被告梁天琦為不少警察熟悉，控方認為梁於砵蘭街時，與黃台仰伙同犯案，煽惑在場人物參與暴動。其後，梁亦有份帶頭衝向警察，及在亞皆老街手持白色膠桶及木條襲向倒地警員。 除梁天琦外，第三被告盧建民亦為部分警員認識，有警員知道其花名「光明」，盧到場後已遭警員用手機拍下容貌及衣飾。控方對比呈堂片段後發現，盧最少10次向警員投擲雜物，有警員喝止他「光明唔好掟」，其後被現場警員拘捕。 次被告言行出位受注目 控方續指次被告李諾文當晚言行「非常出位」，令警員留意他，並在現場將他拘捕。從呈堂片段可見，戴上口罩的李，在梁天琦宣稱正舉行選舉遊行後，拉下口罩大叫「聽唔聽到呀戇╳仔」；而在黃台仰呼喊「同你玩大佢」後，李再大叫「玩大佢呀╳你」。控方稱，李被捕後曾在警誡下招認。 第四被告林傲軒及第五被告林倫慶均於2016年3月4日被捕。控方形容林傲軒當晚衣著「非常突出、易認」，警方搜屋時亦搜出該些服飾。另外，其手機內有數張當晚拍攝警方防線的相片。控方指從呈堂片段顯示，戴上帽及穿著豹紋有尾波鞋的林傲軒，當晚曾與黃台仰等人交談，其後跟隨黃衝向警方防線，及投擲雜物。 林倫慶則遭電影、報刊及物品管理辦事處督察從新聞片段中認出，繼而通知警方。控方指出，林倫慶當晚分別於山東街掟磚和在花園街用磚頭敲鐵欄等。
|
| |
| |
