【明報專訊】律政司長鄭若驊僭建問題愈揭愈多。她昨晨接受電台訪問時，以「很忙、無為意」解釋屯門海詩別墅僭建事件，並再向公眾致歉。鄭若驊早上被問到「有無睇過你其他物業有無僭建問題」時不置可否，稱「有認可人士看過我其他物業，要做的事他們亦跟進緊」；記者連番追問後，至昨深夜11時05分，她透過新聞稿承認有其他物業涉改建僭建，包括港島南區的物業「有3處沒有登記紀錄的改裝」、沙田兩單位廚房門不符要求(見表)。
被問有否其他僭建 早上不置可否
公民黨立法會議員陳淑莊昨夜回應說，對於鄭再有物業涉僭建感到匪夷所思，「真係好忙囉」。她指鄭被揭發別墅有僭建已經有兩星期，昨晨受訪時仍然迴避有關問題，直到10多小時後，政府再於深夜發稿回應，批評鄭以「唧牙膏」方式交代事件，「她有無反省過」，非常質疑鄭是否有能力勝任司長。
實政圓桌議員田北辰認為，鄭若驊昨晨為部分質疑解畫，如澄清與別墅上手業主沒有關係，但同時引發其他物業僭建的質疑。他認為，若事件繼續糾纏，鄭只會走入「死胡同」，建議對方召開記者會解釋。
資料顯示，鄭若驊現為兩間私人公司的董事兼股東，其中「柏星發展有限公司」持有屯門海詩別墅4號屋，另一間「維欣投資有限公司」則於2006年以595萬元買入火炭駿景園一實用面積約1000呎三房單位，並持有至今。記者昨到駿景園單位外圍觀察，單位設有露台，未見有工程進行。
鄭若驊昨晨出席商台節目《政好星期天》，被問到有無其他物業有僭建時，她未有直接回應。本報記者昨向律政司查詢鄭還有無其他物業，和有否涉及僭建，律政司發言人黃昏時回覆稱，有關鄭的投資和利益申報資料將上載到律政司和行政會議網頁，供公眾查閱，「現時沒有進一步補充」。到了深夜11時05分，律政司發出新聞稿，透露鄭持有更多物業，又指司長委派的認可人士跟進其物業違規構建物，鄭除了屯門已知的物業有僭建，另有3個物業涉及未經登記的改裝或有需要修正。
稱買入已存在 另沙田兩單位門有問題
據鄭提供的資料，港島南區的物業發現「有3處沒有登記紀錄的改裝」，但稱「全部改裝均是買入該物業時已經存在」，而其中兩項牽涉外牆，鄭正等待該物業的物業管理委員會批准修正工程。鄭又透露在沙田另有兩單位，「現存住宅物業內之廚房門耐火功能存疑而建議更換」。
測量師學會前會長劉振江回覆查詢時表示，以他理解，物業若涉及沒有登記、且牽涉外牆的改裝工程，一般可能與更改物業原先的窗戶有關，「可能封了原先個窗戶位置、擴大或縮小窗戶、或搬移原先窗戶位置等」，這種情况在一些獨立屋來說並非罕見；至於涉及廚房門耐火功能存疑方面，他指可能牽涉做室內裝修設計工程期間，與更換不符合《建築物條例》耐火要求的廚房門有關。
稱高價買海詩因「可直接搬入去」
鄭若驊昨接受電台節目專訪再次就屯門物業僭建事件解畫，對於多項疑團，包括她簽署的按揭文件無提及僭建地庫，她重申自己「很忙、無為意」，而在2008年金融海嘯時逆市高價購入海詩別墅，原因是「很鍾意、可(不用裝修)直接搬入去」，買樓時未聞雷曼事件，又強調不認識上手業主，亦非藉高額按揭套取現金或知道有僭建才高價買入。
鄭若驊在節目後見傳媒5分鐘，亦是僭建事件發酵兩周以來第三次見傳媒。她昨先後七度表示歉意或道歉，指理解市民質疑她為何簽署了文件卻不知別墅有僭建，惟當時「實在太忙」，但強調並非以此為藉口，自己作為業主沒有檢視僭建物是要承擔責任。
鄭若驊昨拒透露自己接受政府品格審查時，有否被問家中有否僭建，但稱希望公眾對制度抱有信心，又重申沒想過辭職。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
