事實證明，概念一旦生成便很難改變，更大可能則為柏高的文章根本冇人睇——事緣熱刺英超4場不勝，又有人問是否太依賴進攻鐵三角，猶如形容白兵為「哈利卡尼隊」，而不曉得柏高早前指出普捷天奴以防線為建軍基礎。一隊波成績好壞，永遠不會全繫於單一因素；與其說攻兵拖累熱刺，柏高更相信是艾達韋列特養傷所致。
把時間帶拉遠啲啲，艾達韋列特在11月頭歐聯挫皇家馬德里一戰受傷，熱刺翌仗英超僅勝榜尾的水晶宮，然後就是那4場聯賽共得2分的頹勢。要知道熱刺乃上屆防守王，失26球而已，卻在近4場都保不住清白身。對於以防務為本的隊伍而言，失波無疑令贏波難度倍增；艾達韋列特之缺陣即使並非直接原因，也肯定脫不了干係吧！畢竟上次柏高亦提到，熱刺的防線組織和失球數字，正是隨着他的加盟而同步大幅改善。
缺艾達韋列特無人提場
儘管防守講求整體，但某些個人特質還不是能夠輕易替補。以不敵阿仙奴之役為例，熱刺防中迪比利太專注向前壓迫，導致後衛面前的空間太大，假如有經驗豐富和默契純熟的艾達韋列特在陣提場，而非以小將達雲臣山齊士及艾歷迪亞擔綱，大抵不會那麼進退失據，讓阿仙奴前線三人組如魚得水。維頓漢坦言，「Toby(艾達韋列特)的預視能力、佈置越位線及控制防線身後空位都非常好，達雲臣則是強於單對單、速度和高波」，換句話說乃組織力的分野，足以致命的分野。
更細緻的是，該仗阿仙奴的壓迫刻意誘導腳法相對稍遜的達雲臣多上腳，若換上艾達韋列特，就算兵工廠夠膽照做，也大概無法產生同等效果。什麼效果？就是破壞熱刺慣常自後場開始的進攻組織，架空了進攻鐵三角中創造力最強的基斯甸艾歷臣。這裏便回應了文首指戰績下滑因素不止一個，而是環環相扣的合併結果。懂得凍結艾歷臣的隊伍俯拾皆是，單從他的助攻得3次(開鑼戰2次及上仗)咁大把足可反映。
卡尼用得太盡 副選前鋒坐到硬
假設覺得卡尼已交到功課，然則乃迪利阿里累事嗎？可是他今季的高強度衝刺為第2多，乃逾千次的僅有2人之一，把矛頭單指向他難言公平。柏高的判斷之一為，熱刺今季踢法處於轉型期，一是基於臨時搬主場，二是基於終被列強睇得起，採取更針對的踢法。卡尼之前的大勇掩蓋了部分問題，亦促使普捷天奴用他用得太盡(明知有傷都要正選鬥阿仙奴，捱足75分鐘大勢已去才換走)，反過來亦使洛蘭迪等副選坐到硬，更難隨時產生救兵效用。這說成倚賴也無不可，惟充其量是心理上而非戰術上。
柏高的判斷之二，乃歐聯(佳績)副作用，連普捷天奴也承認，「我們確實花了許多精力在其他賽事，或許這有點影響了英超成績」。如今歐聯暫時休戰，具創造力的拉美拿傷癒復出亦可望分擔一下艾歷臣的壓力，因此今天迎戰史篤城的演出優劣應該有一定的參考指標作用——如果沒有其他深層次矛盾，例如球員自覺人工太低出現離心。
