指撐七警大會非公眾集會 高院拒覆核 郭卓堅須付訟費 何俊仁失望:涉公眾利益

[2017.09.30] 發表
郭卓堅(右)昨在庭外笑言「預了輸」,但一同到庭的何俊仁(左)則坦言失望,認為法庭未有給予機會讓他們全面申訴。(凌沛恩攝)

【明報專訊】警察員方組織今年2月在太子警察遊樂會舉行聲稱逾3萬人出席的大會,聲援因在佔領時襲擊示威者而被判囚兩年的7名警員。「長洲覆核王」郭卓堅早前入稟高院,要求法庭宣告大會屬非法集會,高院法官昨聽取雙方陳辭後,指遊樂會並非公眾地方,遂不構成公眾集會,拒受理覆核申請,郭須支付訟費。

警察遊樂會舉行非公眾地方

申請人郭卓堅昨在庭外表示「預了輸,成日都搬龍門」,一同到庭的前立法會議員何俊仁則坦言對法庭的決定感失望,指本案涉及重大公眾利益,法庭理應履行其監察角色。

法官周家明昨聽取雙方陳辭後,即時駁回郭的申請。周官指當晚舉行大會的地方並非公眾地方,遂不屬於公眾集會,毋須事前通知警方。而郭卓堅亦未能提供合理理據證明他與今次事項有足夠的利害關係,故駁回其申請。周官押後頒布詳細書面理由。

警﹕會員受邀人方可參加

代表答辯人警務處處長盧偉聰一方昨陳辭時指出,郭卓堅於本案中沒有恰當及足夠的利害關係;但郭卓堅一方則反駁,本案關乎公眾集會的權利,對經常參與遊行集會的郭而言,有重大利益關係。郭一方亦強調,其覆核目的並非為了限制他人集會的權利,而是希望釐清公眾集會的定義,及希望警方進一步調查。

警方事後曾辯解有關會議是「會員特別代表大會」,為討論專業及業務性質議題而舉行,並非《公安條例》所指的集會。但郭一方質疑,大會只呼籲參與人士「團結一致」,並沒有提及要討論任何業務。答辯方指出,大會舉行目的是為了推進會員的福祉,探討保障警員執法的可能性,議題或與公眾利益有關,但絕非大會目的。

郭一方續指出,雖然太子警察遊樂會只歡迎持會員證及警員委任證等的人士入內,但會員可帶同親友同行,亦有立法會議員到場支持,故相信當晚有大批非會員人士參與大會,有違私人集會的定義。答辯方否認,強調只有會員及受邀人士能參與大會。

【入稟編號:HCAL55/17】

更多港聞
警署外判清潔工投訴無理解僱
【明報專訊】天水圍警署外判清潔公司被指無理解僱員工。本報接獲投訴,外判清潔女工沈女士稱在上司同意下,偶爾提早用膳時間,以配合整體工作,卻被指... 詳情
DR案:控方:周向榮批出CIK材料費
【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客於2012年接受注射療程後死亡,3人被控誤殺昨續審。集團創辦人周向榮早前供稱,自己無參與涉案實驗室運作;惟... 詳情
議員促加三跑債券 機管局憂成本增
【明報專訊】機管局委託財務顧問完成690億元的融資研究,建議從3方面集資,包括推出債券及向銀行借貸,另外會發行3年期的零售債券,向市場集資5... 詳情
團結香港基金選創新領軍人物
【明報專訊】由前特首董建華擔任主席的團結香港基金,昨天宣布舉辦「香港創新領軍人物大獎」選舉,表揚在創新領域中表現卓越的年輕人和企業家。負責選... 詳情
尊子漫畫
【明報專訊】(請看附圖) 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2016 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992