【明報專訊】前特首曾蔭權涉收受利益案，主控官昨繼續開案陳辭，提到曾太鮑笑薇曾將一筆80萬元人民幣款項，轉帳雄濤主要股東黃楚標旗下公司戶口，用以「�^底交易」低價購入深圳東海花園大宅，或是購買大宅居住權。惟主控官強調，控方毋須證明大宅是以低價購入，只須證明曾蔭權收受裝修利益便可，因甜頭的「邪惡」會令收受者無信心如常履行其公職，無論所作決定是對或錯，亦屬違反職責。

代表控方的英國御用大律師David Perry昨續陳辭指出，銀行紀錄顯示，2010年7月16日早上9時20分，雄濤另一股東、東亞銀行主席李國寶的支票戶口被提取35萬元。35分鐘後，曾太將一筆35萬元現金存入戶口，控方認為這顯示李國寶曾給予35萬元曾太。Perry續說，該筆款項其後積存至80萬元人民幣，至11月5日，曾太指示將款項於3日後轉帳至黃楚標旗下公司戶口，而當天正是行政會議公布雄濤獲牌照。惟11月8日的轉帳未能成功，曾太遂於日本旅遊回港後，再指示轉帳。

曾太80萬存黃楚標公司戶口

Perry稱，事實上該筆80萬元人民幣款項並非租金，因曾蔭權無可能在簽約前20個月便交租，故認為只有兩個可能性，一是曾蔭權透過「�^底交易」，以低於市價購入大宅的款項；或是用以購買大宅居住權。惟Perry強調，控方毋須證明曾蔭權是以低價購入大宅，只須證明他曾收取大宅裝修利益便可。

只須證明曾蔭權收裝修利益

Perry又提到，出入境紀錄顯示曾氏夫婦曾與李國寶「前後腳」返港；2010年11月5日，即政府公布原則上批准雄濤的聲音廣播牌照申請當天傍晚，曾氏夫婦北上，李國寶翌日亦身處內地，3人同於11月7日晚經港澳碼頭回港，入境時間只差數秒，而當日是曾氏夫婦結婚周年紀念。

69次申報利益 不包與雄濤關係

Perry亦向陪審團提到行政會議的申報紀錄，表示曾蔭權自2005年3月起，在44次會議共申報利益69次，包括他身為馬會遴選委員和一些機構的名譽贊助人，但從無申報自已與雄濤或黃楚標的關係。Perry反問陪審團：「你認為香港人對曾蔭權是某機構贊助人，或是對他與黃楚標的關係有更多興趣？哪一樣會構成更大的利益衝突？」聆訊今續。

【案件編號：HCCC484/15】