雙學三子判刑爭議 李國能:政治干預無根據
【明報專訊】雙學三子被上訴庭改判監禁事件引發法治的爭議,更有評論批評政府作「政治檢控」。終審法院前首席法官李國能接受英文《南華早報》「This Week In Asia」訪問回應事件,「指控上訴庭對示威者的裁決有政治動機是毫無根據」。
政界及法律界就新界東北案及雙學三子被判入獄事件而有爭論,有意見批評律政司政治檢控,而法律界接連有重量級人物開控撐法院。
稱指控礙公眾司法獨立信心
李國能接受報章訪問時表示,指控法院向示威者判刑有政治動機,是毫無根據的說法。李說:「這些指控會影響公眾對司法獨立的信心。這是不負責任亦不應作出的指控(Such an allegation can have the effect of undermining public confidence in the independence of the judiciary. It was an irresponsible allegation which should never have been made.)。」
李國能又表示,大家可以同意或不同意案件判刑,但他看不到判刑是受到政治干預,認為提出有關說法是「荒謬的(absurd)」。
陳日君:香港沉淪了
另邊廂,天主教香港教區榮休主教陳日君在網上發表題為〈我再說:「香港沉淪了」!〉文章,文中稱「香港的法治被破壞了」。陳引用聖經路加福音經文,表示「不公義的法官」這詞似乎也常掛在耶穌口邊。陳又形容左手毒打爭取人權者,右手派的糖也是有毒的,「不要上他們的當,以所謂民生來鎮壓民權是『養豬政策』」。
陳日君又以過去自身經驗談法院判決,包括教區當年不滿政府提出校本條例而提出司法覆核敗訴事件,形容是「司法沉淪」的其中一個例子,形容高等法院和終審法院的判辭都「荒謬之至」。陳稱當時高等法院的判辭是「原審庭錯了,但你們也不得直」。