中國外交部日前指印軍越境「性質非常嚴重」，研究南亞問題的浸會大學政治與國際關係學系博士研究生彭念對本報表示，這一講法在語氣上已比2013年中印於邊界東段對峙21天時的表述要重很多，不過可能仍與網民的看法有一定落差。中國要求印度軍隊撤走，沒有提到後續動作或採用更重的語氣，說明中國仍在謀求以外交手段來解決問題，表示外交努力沒有失敗，否則不會只是要求撤走那麼簡單。 分析﹕華僅促撤軍 未提後續動作 彭念表示，印度總理莫迪上台後在邊界問題上不斷給中國壓力，早前他訪華就要和國家主席習近平落實邊界問題，但中國現在面臨東海、南海等問題，希望西邊的問題能夠緩一緩，冷卻一下；但這次莫迪訪美後，邊境問題就愈鬧愈大，其中有配合美國向中國施壓因素，也有G20峰會及金磚峰會的因素。其實中印雙方都在邊境加速國防建設，從進度來看，中國要快很多，這讓印度很着急，想阻撓中國的建設，但相信雙方不會動武，經過磋商，印度最終會撤軍。 今次對峙地點實際上位於中國和不丹邊境，《印度斯坦時報》發表評論稱，中方是要測試印度保護不丹的決心，「放棄不丹不利於印度成為區域領袖的追求」。 但中方指摘印方借不丹之名越界侵犯中國領土。 在地緣政治層面，《紐約時報》引述新德里政策研究中心分析人士Brahma Chellaney稱，印度偏向美國，讓中國很難打造出一個以中國為中心的亞洲，尤其是印度拒絕加入「一帶一路」，令中方大為惱火，「印度不參加，『一帶一路』就永遠不完整」。明報記者
|
| |
| |
