【明報專訊】是次獲勝訴的長子區穎麟為退休律師，曾代表梅艷芳母親覃美金爭產。他早前就本案於庭上作供時承認，2008年父親簽署遺囑時，他並非僅把筆放在其父手中，而是曾捉住父親的手，但強調是父親自行用力簽署，法官昨於判辭中質疑其供辭前後矛盾，把相關證供全部剔除不作考慮。

區穎麟在審訊中接受原訴方盤問時承認，2008年父親簽署遺囑時他曾捉住父親的手，但強調父親自行用力簽署，他只是按�茪鷟豸潃I「唔好兩頭郁」。法官昨於判辭中，對比區穎麟在證人供辭中所指，他當時僅把筆放在父親手中，然後其父自行簽署的說法，認為區的證供前後出現重大分歧，終決定不考慮其任何證供。惟原訴方的筆�[專家未能證明遺囑上的簽名屬偽冒，法官終裁定簽名屬實。

而區穎麟早年協助梅媽爭產時，兩人因處理訴訟問題起爭執鬧翻，梅媽撤換律師後，入稟指區穎麟與另一已除牌律師馬沛東不斷苛索律師費，吹噓有「必勝法律戰略」，行為與詐騙無異，不但令案件毫無進展，更令她負債纍纍，要求對方賠償損失。