【明報專訊】化名A的見習大律師數年前非禮14歲女生，經審訊後裁定罪成，判囚14天。A完成實習後申請成為執業大律師，雖然大律師公會沒反對其申請，其「師父」甚至認為A錯誤被定罪，但律政司持相反意見。高院昨頒下判辭，指公眾對大律師的誠信有期望，但A干犯的罪行嚴重，加上他無悔意，遂拒絕其申請。

非禮14歲女 囚14天

法官在判辭提到，2010年正就讀大學的A，被指在行人隧道內摸14歲女生的胸及抓其臀部，經審訊後被裁定非禮罪成，判囚14天。他不服提上訴，甚至上訴至終審法院但不獲受理。

A其後轉為攻讀法律，畢業後他完成實習，他的3位師父皆知悉其案底，3人指A已改過自新，認為對方適合成為執業大律師。其中一人在信中表示，他閱畢原審時的謄本後，認為A是被錯誤定罪，對於A成為「不完善的刑事法律制度下的受害人」感到可惜。

官：公眾對大律師有期望

法官表示，雖然該案並非同類案件中最嚴重，但A的行為針對弱小的人，不能不被視為嚴重罪行。法官又指出，若A將來須負責檢控，或在案件中代表弱小的當事人，質疑這是否適合，甚至會削弱公眾對大律師的信心。

法官提到，近年有不少涉及法律的爭議，公眾期望大律師會作公正評論，反映公眾對大律師的行為標準及誠信有期望，不會預期大律師會有案底，遂拒絕有關申請。

【案件編號：HCMP2079/16】