通識手記：文科人在港如「乞食」？
【明報專訊】記得一兩年前，有名學長跟筆者和同學說：「文科人在香港猶如『乞食』。」那時我們在大學讀的正是被劃分為「文科」的學系，那刻聽了完全沒有半點心驚。轉眼畢業一年，筆者跟同學都投身社會，不久前大家見面閒聊，那句昔日被當成「耳邊風」的說話竟再次浮現。
文科朋友抱怨低薪
同學A畢業後加入本地劇團從事藝術行政工作，月薪只有11,000元，以香港整體大學畢業生的水平來說着實不理想，但在文科生中是「低處未算低」。在小公司當文職工作的同學B，月薪僅10,000元。另一邊廂，筆者一名會計系畢業的朋友，進了稅務局工作，試用期未完月薪已有28,000元；另一名工程系畢業的朋友加入了一家中型工程公司，起薪點近20,000元。
同學A認為她的工作不比會計、工程輕鬆，不理解為何回報差之千里，還向筆者抱怨父母要她考護士文憑，勸她趁年輕趕快轉行，她輕嘆：「文科人在香港真的猶如乞食。」
香港是國際金融中心，商業主導社會，事無大小都要看商機和經濟價值，俗點說即是「搵到幾多錢」；從事財務管理、投資買賣等直接帶來經濟收益的行業大受歡迎；醫療、護理是社會不可缺的行業，亦帶動龐大收入，前途自然光明；建築、工程業在政府近年頻頻批出數百億資金發展大型基建下愈見蓬勃；電腦、資訊科技是全球大勢，任何行業都要「高科技化」強化業務，IT人亦「搶手」。
在這種邏輯下，能接軌這些行業的「神科」就誕生了。至於文科，談哲學、文學、歷史、藝術，未必難以賺錢，畢竟行行出狀元，但當「神科」出了100個狀元時，文科可能只出到1個，至於其餘99個，沒轉行的話可能真的猶如「乞食」。
文科是否一文不值？身為文科人，筆者認為文科教的是很人性化的知識，旨在讓學生理解和感受世界，而我們生活亦無時無刻繫於這些知識；你什麼時間吃早餐、吃什麼、用什麼工具吃繫於文化；你如何思考、如何判斷對錯繫於哲學；你身處的政治體制如何發展而來、管治你的政權懷抱什麼意識形態繫於歷史；你看的電視、電影、書本內容繫於文學和藝術。
港只重經濟價值 賤視知識
然而，這些知識在香港是沒價值的，因為這個城市只看重經濟價值。改變命運的不是知識，是「錢途」，知識只是帶來「錢途」的一種手段，它自身是完全不重要的，賺到錢的就要，賺不到錢的就不要。
想到此，筆者猶如當頭棒喝，原來香港賤視的不是文科，而是知識。
文：鄭秀賢
[通通識 第458期]
