【明報專訊】本案是旺角大衝突中第二宗以暴動定罪的案件，早前3名示威者涉向警方拋擲玻璃樽或竹枝，被裁定暴動罪成各囚3年，而今次罪成的技術員更涉縱火燒車，兩罪共判囚4年9個月。有大律師指今次屬重判，但合乎預期，不存在刑罰明顯過重的問題。

大狀：兩案對同類案沒約束力

本身是法政匯思成員的大律師石書銘認為，被告楊家倫監禁4年9個月屬重判，但判刑原則上沒問題。石又指出，在區域法院審理的兩宗暴動案，對同類案件沒有約束力，法官審案時均會考慮被告的具體行為及案中角色，可以預計其他示威者日後暴動罪成，「刑期數字一定唔細」，而策劃暴動者刑罰理應更重。

律師黃國桐亦認為判刑合理及合乎預期，因案情不止是掟磚，還涉及放火，縱火罪是非常嚴重的控罪，故兩罪量刑範圍應在4年半至5年之間。

根據法例，暴動罪最高可判監10年，縱火罪可判終身監禁，但因案件在區域法院審理，判囚上限為7年。

旺角大衝突中仍有25人面臨暴動罪等指控，年齡介乎18至71歲，本土民主前線黃台仰及梁天琦等10名示威者將於明年1月15日在高等法院受審，區院亦將於今年5月11日及6月1日審理兩宗涉及5人及10人的暴動案，審期分別為15日及30日。