【明報專訊】藝人郭晉安及其胞姊郭致因出任董事的草姬國際有限公司，前年在報章刊登保健產品廣告，涉訛稱廣告照片中的老翁曾服用產品，但其實老翁的照片是從美國網站買入，他並無服用該產品。草姬早前被票控違反《商品說明條例》，裁判官認為顧客不會因為老翁的照片而購買產品，昨裁定罪名不成立。

廣告上老翁沒服用產品

裁判官裁決時稱，老翁並非名人，他在相片中只是飲茶、托腮、傾偈，沒明示或暗示食用產品後會有改變，顧客不會因這張相片而購買產品，相片未達關鍵程度的虛假，故裁定罪名不成立。

經理代祖父填問卷 官質疑真確性

惟裁判官表示，廣告上的用家感想僅來自一份試食者的問卷，而試食者為草姬市場部經理的祖父，但問卷是由該市場部經理填寫，故「高度懷疑問卷的真確性」，強調若海關以試食者意見是虛假作為檢控基礎，結果可能會有不同。

根據控罪，草姬於前年10月在報章登廣告時應用虛假商品說明，即指稱產品「草姬腦還童膠囊」已獲廣告照片內的男士認可，而該男士在認可前亦曾服用該產品。

【案件編號：KCS36839/16】