明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 

其他新聞
街工激進新血求變 梁耀忠「少數派」阻撕裂
綁物繩纏轆炒車 鐵騎士亡 載工具往裝修失事遺相依七旬母
H褥起火躲廁所 法國漢生日前夕焗死
伊院開錯腦 高永文:或「錯在源頭」
智障者牙科服務 家長促延續資助
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 林鄭醫療政綱被評「不貼地」 胡倡檢討醫護薪酬 曾提醫局跨年撥款 齊獲加分

【明報專訊】醫療政策關乎民生,本報綜合醫學界及衛生服務界選委點評特首候選人的醫療政綱,以胡國興平均得分最高,選委認為其政綱具體,尤其有關檢討公院醫護薪酬政策,直接回應了業界訴求。曾俊華被評表現平穩,最大亮點是提出醫管局跨年度撥款,有利服務規劃。林鄭月娥所得評分最低,有選委批評她建議公院吸納全部醫科畢業生,但不承諾增撥相應資源,擔心導致「同工不同酬」。

明報記者 袁樂婷

本報上周邀請醫學界及衛生服務界60名選委為3份政綱評分,獲23人回覆,以3號候選人胡國興得分最高,平均74.7分,其次1號候選人曾俊華得66.3分,2號候選人林鄭月娥則只得53.3分,其中一名選委給她0分。除了4人表明會投曾俊華一票,其餘全部未定投票意向。

歐耀佳:政綱相近 料印象影響評分

醫學界選委歐耀佳分析,3份政綱觸及範疇和政策方向相近,得分差異可能因個別候選人予選委的印象較差。他說,林太熟醫療政策,惟她與醫學界選委會面時,把人手不足等問題的責任卸給前下屬食衛局長高永文,影響醫生對其觀感。胡國興得分較高,歐耀佳估計因他較早起步,公布政綱前已見過業界,歸納了大部分訴求。但有衛生服務界選委稱,胡與該界別選委會面時未能闡述政綱內容,質疑胡不「熟書」。

讚胡曾研按人口調整撥款

批林鄭搬施政報告

本身是公院醫生的歐耀佳認為,曾俊華提出研究醫管局跨年度撥款是最大亮點,醫療項目和服務未必一年完成,「今年有錢,明年不知還有沒有資源」,若預告未來3年撥款,有助長期規劃。他又指出,公營醫療資源需求隨人口增長及結構變化,曾、胡都提出以人口為基礎調整撥款,較為實在。反之林太只重提去年施政報告措施,落實未來10年公營醫院發展。

公院人手問題 胡考慮最全面

針對公院人手不足,林鄭月娥提出公營系統全數聘用醫科畢業生。公共醫療醫生協會會長兼選委吳志豪認為,若有相應資源,此舉有望減輕醫科生憂慮,惟林太沒承諾增資源,以確保醫生薪酬不會因而調低,他擔心重蹈「同工不同酬」覆轍。至於曾俊華建議增醫護學額,卻沒提及公營系統可否吸納額外人手。相比之下,胡國興表明檢討薪酬政策、減工時及改善輪班等,直接回應訴求,在3人之中最全面。

醫委改革 蔡堅批林鄭不聽意見

至於醫委會改革,醫學會會長兼選委蔡堅稱,曾、胡均聆聽業界聲音,唯林太一意孤行,傾向堅持原方案,因此評其政綱不及格。吳志豪亦指出,林太是唯一候選人沒提出醫委會組成維持選舉與委任委員比例1:1。

胡官評價較佳,但吳志豪表明投票會考慮勝選機會,現未決定。佔醫學界19席的「真普選醫生聯盟」及全取衛生服務界30席的「衛.真普30」均屬「民主300+」,「真普聯」成員歐耀佳及「衛.真普30」發言人列明慧都表示,民調是重要參考指標。醫學會已向註冊醫生發問卷,了解各候選人的支持度,預料下周有結果,蔡堅表示會按業界意向投票。

 
 
今日相關新聞
3人今教協論壇首同台 不設交鋒 曾胡不反對互相質詢 林鄭辦﹕目前安排不錯
曾:無諗過會輸 胡﹕敗選不做政協
場地爭議 「民投」理大票站取消
林鄭醫療政綱被評「不貼地」 胡倡檢討醫護薪酬 曾提醫局跨年撥款 齊獲加分
減專科需求 3人齊倡社區醫療
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他