【明報專訊】去年農曆大年初二凌晨旺角大衝突，兩男一女否認暴動罪昨續審。辯方指將爭議錄影片段是否可呈堂，又主動提及日前七警案中法官就呈堂新聞片段的判辭，承認內容或對控方有利。 3名被告為港大女生許嘉琪(22歲)、學生麥子晞(19歲)及廚師薛達榮(32歲)，他們均被指於旺角大衝突中，在彌敦道向警方防線拋擲玻璃樽等物件，並先後在現場被捕。 指七警案判辭或利控方 昨晨控方傳召所有控方證人後，辯方大律師向法官沈小民提出，將爭議涉案錄影片段是否可以呈堂。辯方指留意到前日七警案裁決中，法官杜大衛就涉案電視新聞片呈堂的判辭內容，他承認有關內容或對控方有利，需要時間研究。審理七警案的法官杜大衛日前在判辭內提到，呈堂的無綫新聞片段中，看見多名警員對事主曾健超作襲擊行為，法官認為影片未經過篡改，亦不見不連貫情况，控方毫無疑點地證明片段真實性，內容亦與事主憶述的案發過程脗合。 法官沈小民昨另提到，涉案警員口供指出，首被告許在警誡下稱「我約咗朋友食消夜，拎住玻璃樽咋」，第三被告薛曾說「我都無掟到警察」，但兩人當時被警員以襲警罪名、而非暴動罪名拘捕，沈官對應否接納該等供辭提出疑問。聆訊今續。 【案件編號：DCCC710/16】
|
| |
| |
