【明報專訊】列治文市議員戴爾(Carol Day)提出要求列市研究開徵空屋稅的動議案，已經遭到否決。反對該提案的市議員麥樂田(Bill McNulty)認為溫市空屋稅並不適合列市，列市市長馬保定則不認為空屋稅可行，指執行該稅將非常困難。
區報《Richmond News》報道指出，戴爾上月提出研究空屋稅動議案，要求列市內部檢視溫市檢討空屋問題的報告，以及相應的做法。該動議已在列市議會最新召開規劃委員會(planning committee)中遭到否決。
溫市上月底已經通過對投資物業的空屋業主，實施稅率為估價1%的空屋稅。
市議員麥樂田指出，他反對該動議的理由是，溫市對於空屋問題的評估，以及後來提出空屋稅的提議，是溫市特有的，並不適合列治文。
他說，溫市的空屋稅是自己制定，而溫市在《溫哥華憲章》(Vancouver Charter)的容許下做了很多奇怪的事，與列市步調不同。
報道說，《溫哥華憲章》讓省府給予溫市特別權限，而列市和本省所有其他城市一樣，必須遵守《社區憲章》(Community Charter)，該憲章對各城市的市稅及城市附例給予指引。
報道說，若列市選擇實施空屋稅，也和溫市一樣必須先取得省府允許。
市議員戴爾說，她提出動議的目的是希望市府人員研究空屋稅是否可行，但市議會未感興趣，僅同意將溫市空屋稅報告送給市府作參考信息。
麥樂田說，如果列市需要分析情況，只需要研究列市已有的情況就好，在另一方面，麥樂田承認列市也有空屋問題。
列市議員史蒂夫斯(Harold Steves)曾公開表達對空屋稅的支持，或是支持研究列市空屋問題的嚴重程度。
市長馬保定表示不認為該稅可行，理由是執行困難，史蒂夫斯也同意執行困難，但他認為可以研究。
報道說，列治文西區有很多空置房屋，而列市中心許多柏文單位也是空置。根據地產經紀薩里塔斯基(Steve Saretsky)指出，中央放盤系統(MLS)銷售資料顯示，在Brighouse區所有銷售柏文有一半是空屋。
;){kind=small}
