【明報專訊】早前裁決時，裁判官徐綺薇特別指出，被告陳瑪莉於警誡下自願披露曾以膠紙「交叉」貼其中一院友的乳頭，惟最終控罪並無指控此行為。律政司發言人昨回應稱，該事主雖為「精神上無行為能力」的人，但因非16歲以下，故此不能在法律上被當作不能同意被告的行為，且無其他證據顯示事主沒有同意，因此無合理機會就普通襲擊或猥褻侵犯罪行達至定罪。 發言人稱，將膠紙貼在事主的乳頭可能構成普通襲擊或猥褻侵犯，但必須證明事主不同意該行為。據悉，控方認為以該事主的情况，不能出庭作供。大律師陸偉雄稱，本港的刑事檢控要求較高，除非本案的事主能出庭作供，清晰向法庭表示他不同意該行為，否則控方在沒其他證據下，只能撤銷控罪。 稱明顯惡意 張超雄：難接受解釋 立法會議員張超雄認為，即使以普通人的角度，膠紙貼乳頭也明顯不是善意行為，甚至可被視為性侵犯，而且被告已承認曾作出此行為，若是律政司單以事主無法作供而不提控告，實難令人接受。
|
| |
| |
