明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 
中國最高人民法院8日對「喬丹」商標爭議案件公開宣判。 (中新社)
放大
 

其他新聞
美敦力回應中國億元罰單:接受處罰
QQ上法院爭商標 為聲音而戰
菲拒當美南海巡航跳板修補與華關係
殲-20首服役 模擬對台作戰
日拒認中國市場經濟地位
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
中國
 控中企侵權 米高佐敦終勝訴

【明報專訊】NBA傳奇球星Michael Jordan(米高.佐敦)與中國體育企業喬丹體育的商標訴訟近期出現逆轉。中國最高人民法院8日宣判,喬丹體育註冊商標「喬丹」,侵害Michael Jordan的姓名權,違反《商標法》,應交由商標註冊委員會重審。由於喬丹體育今年4月才宣布重啟IPO(首次公開募股),市場人士認為,此次宣判結果恐會衝擊該公司上市計劃。

早在2012年,Michael Jordan便向中國法院提起訴訟,控告喬丹體育註冊「喬丹」、「QIAODAN」、「僑丹」等商標侵害其姓名權,在纏訟近4年的訴訟之後,中國最高人民法院8日公開最新宣判結果,判定對於喬丹體育的「喬丹」等3個相關系列註冊商標應予撤銷,但同時最高法院也認為,拼音商標「QIAODAN」及「qiaodan」等7個相關系列註冊商標並無侵權,因此宣判駁回再審請求。

打擦邊球行不通

中國最高人民法院表示,喬丹體育在明知原告Michael Jordan的姓名具有高知名度,卻在未協商的情況下擅自註冊商標,容易使公眾誤以為雙方具有代言關係,損害原告的優先命名權,違反中國《民法》通則第4條誠實信用原則,而且爭議註冊商標「喬丹」亦違反《商標法》第31條規定,因此依照《商標法》予以撤銷,交由商標評審委員會重新裁定。

市場人士指出,喬丹體育的人形商標與Michael Jordan具有高度相似,外界一直認為喬丹體育有「打擦邊球」之嫌,因此,此次判決結果,對於中國其他山寨產品具有一定的警示作用。

佐敦聲明表欣慰

值得注意的是,喬丹體育曾在2012年宣布IPO,但當年就是因為Michael Jordan提起訴訟導致IPO被迫中止。

今年4月,喬丹體育再度宣布重啟IPO,市場人士指出,此次宣判結果恐會衝擊該公司上市計劃。

不過,針對判決結果,喬丹體育表示,尊重最高人民法院作出的再審裁定,指稱本次審理的10件商標,均為註冊不滿5年,以及周邊商品之防禦性商標,因此判決不會對公司造成影響。

Michael Jordan透過聲明表示,對喬丹體育商標爭議案的判決感到欣慰,並感謝中國最高人民法院認可自己保護姓名的權利。

 
 
今日相關新聞
控中企侵權 米高佐敦終勝訴
iPhone恐遭禁售 蘋果告北京智財局
學者:這是一場「民告官」官司
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他