明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
何先生(左)目前在土瓜灣順恩護老中心居住,何太(右)向本報表示,院舍在上月立法會選舉投票日,擅自把曾中風並認不到人的丈夫帶去票站投票,她說是接到社署人員致電查詢後才知悉事件。不過,院長張女士強調事前取得何先生同意,才帶他去投票。(馮凱鍵攝)
放大
 
社會工作者總工會在上月立法會選舉投票日當日,曾到土瓜灣順恩護老中心「放蛇」,揭發該中心職員教導長者投票給建制派候選人。(資料圖片)
放大
 

其他新聞
裝修報價17萬變78萬 事主:拆螺絲每粒收100元
消委提醒 海關督察才意識被告違法
康文署工會:大球場草地鋪沙再壓平礙排水
放眼財資中心 港力拼星洲
港背靠內地 與星競爭佔優
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 院舍允社工帶中風長者投票 家屬:丈夫認不到人 順恩院長:事主同意

【明報專訊】土瓜灣順恩護老中心被指未獲得家屬同意下,在上月立法會選舉投票日,擅自把曾中風並認不到人的老人家帶去票站投票。家屬何太表示,在立法會選舉完結後,收到社署的查詢電話,方知丈夫曾被有建制派背景的陌生人帶去投票。何太指丈夫因腦腫瘤爆血管,認不到人,質疑丈夫如何投票。

明報記者 楊康琪、伍浦鋒

土瓜灣順恩護老中心院長張女士強調,事前取得何先生同意,才帶他去投票,並指帶何先生投票的並非陌生人,而是長期探訪院友、幫助老人家做運動的「(相)熟的社工」。張表示「不知道」這些社工的政治背景,會汲取是次經驗,將來即使院友同意外出,都會再諮詢家屬意願。

投票日被攝得帶人去投票

張女士拒絕透露社署和選舉事務處有否就這些投訴查詢院方,只強調「我不透露,不代表我收到(署方查詢)」。至於其他院友有否類似投訴,她也拒絕透露。本報昨向社署和選舉事務處查詢,至截稿前未收到回覆。

土瓜灣順恩護老中心在上月立法會選舉投票日,曾被傳媒拍得有院內長者被帶去票站投票,有長者更獲發候選人提示卡。現時有40名登記選民居住在此護老中心。

何太:社署查詢才獲悉

何太昨向本報表示,在立法會選舉完結後一兩日,有自稱是社署的職員致電查詢,問是否知悉土瓜灣順恩護老中心帶院友去投票,以及其丈夫被帶去投票。何太回應說,現年66歲的丈夫因腦腫瘤爆血管,認不到人,「他不會知如何投票」。何太也引述該職員表示,會把有關個案轉介選舉事務處跟進。

何太說,曾口頭向院方說明,除非帶丈夫去覆診,否則非親屬不可帶丈夫離開護老中心。在社署職員致電後兩日,就收到張女士來電解釋事件。何太引述張表示,丈夫其實十分精靈,投票日的確有「建制派的陌生人」帶丈夫去投票,就此向何太道歉。

何太:丈夫誤認攝記是兒子

何太回應院長指丈夫精靈一事,「他(丈夫)以為攝影記者是自己的兒子,叫記者做成仔,開心到不得了。」何太說,不擔心事件曝光會令丈夫獲得不友善對待,「大不了轉院」,她不贊成帶不精靈的老人家去投票,希望日後不會再有類似事件發生。

張女士回應說:「當日何先生好積極,主動提出幾時出去。」院舍因此安排何先生去投票,張形容何先生「好精靈,只是無記性,對答如流」。張強調帶院友去投票的並非陌生人,「全部都是我們熟的社工,經常來探訪」。被問到有關社工是否有建制派背景,張女士說「我不知道,我不知道」,只強調這些社工長期以來都有探訪院友,並非最近才來。

院舍:事主好精靈 熟的社工帶去

工黨立法會議員張超雄稱,將在立法會跟進老人院帶有認知問題的老人家去投票的事。他認為有需要檢討目前的投票程序,避免老人家被利用;指如果票站職員有良好訓練,理應可以識別某些選民是否有能力投票。

 
 
今日相關新聞
院舍允社工帶中風長者投票 家屬:丈夫認不到人 順恩院長:事主同意
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他