【明報專訊】今日是立法會選舉日，相信誰也猜不到選前會有接二連三候選人宣布棄選，建制派固然大為震驚，因為隨時影響其選情，政府中人也質疑泛民為何出奇地團結，民建聯譚耀宗認為事件「好大懷疑(背後有人操控)」，譚的說法正是昨日建制派及政府中人普遍的感覺。 泛民這邊廂，分析超區棄選的緣由，皆因大家都不想做歷史罪人。還記得上屆立選，公民黨余若薇與郭家麒為同一名單出新西，他們是全區最高得票但卻贏不足兩席，而民主黨則因分拆兩張名單，得票不足便全軍盡墨。 或許在此陰影下，上周五(2日)早上，公民黨高層向參選超區的陳琬琛提出應考慮是否繼續拉票，還是面對現實棄選，以免一旦泛民未能取3席，該黨會成歷史罪人，陳與支持者及家人商量後很快便有決定，當時民主動力的最後民調仍未公布。其後骨牌效應出現，民協何啟明同晚宣布棄選，新民主同盟關永業僅堅持一晚，昨日也要「投降」。 大局為重 小黨頓成犧牲品 據新同盟中人解釋，自陳、何兩人棄選，壓力便集中於關永業身上，有自稱雷動計劃的網民更發短訊予新同盟，提醒關若不棄選，一旦最終泛民未能取超區3席，便會向新同盟追究，為下屆區選考量，即使對方未提出「棄關保范(國威)」，也只能痛苦決定棄選。新同盟中人的分析與建制派接近，認為陳琬琛棄選非單一事件，指民主動力資助港大民調，傳統泛民大佬及雷動計劃用作背後游說，跨黨配票，指點江山，致成集體棄選事件，他們這類小黨頓成犧牲品。新同盟又發現，當昨晨關永業宣布棄選後，下午網上便出現民主動力字樣的配票指示，新東方面出現范國威之名，認為事件不是巧合。 政府中人﹕未必一定有利民主黨 政府中人稱，公民黨等候選人棄選，是否一定有利民主黨，仍屬未知之數，他們留意到網上有選民不滿為何一定要給民主黨兩席，反遷怒於民主黨，而公民黨、民協、新同盟棄選亦可能只是做給「大佬」看，未必落力鼓動支持者齊齊過票給民主黨。不過周五晚起，亦有一批傳統泛民支持者，受泛民團結的鼓勵，重燃配票動機，不少人透過社交平台及家庭會議，自行配票，希望爭取泛民取得更多席位。
|
| |
| |
