【明報專訊】原訴俊和建築2013年興訟向承包商善慧追討工程費，令慈山寺的設計首次曝光。當時入稟狀透露，善慧一方要求在最西邊的1號僧寮加強防護，既防子彈亦防炸彈，其餘兩座僧寮本欲裝修如1號僧寮，以免被識破1號僧寮的獨特之處，惟最終因運作不順而打消念頭。

俊和在入稟狀透露，西邊3座供法師居住的僧寮中，2號及3號樓分供男女僧侶入住「閉關」，1號樓無明示用途，卻較其他兩幢僧寮不同；1號樓安裝防彈門及防彈玻璃窗，大樓內設3間「強護房」，房內四周牆壁、天花和地板須加設20毫米厚鐵板。鐵板須嵌入牆身，隱沒地中和藏於天地，營造看不見的防護。慈山寺秘書長倪啟瑞早前接受專訪稱，1號樓有12間房，門外設密碼及電閘，牆邊有閉路電視及感應器，三重保障防閒人。根據本案判辭，1號樓仍按李嘉誠意願而建。

一僧寮高度設防 按李嘉誠意願而建

俊和又在入稟狀透露，長實要求2號樓及3號樓的窗戶亦同樣安裝防彈窗的鉸，令外人不能察覺1號樓的特別防護。俊和按照要求安裝窗鉸，但長實視察2及3號樓房後，發現窗戶安裝特製窗鉸後運作不良，後改為普通窗鉸和門鉸。此外，長實要求2、3號樓安裝電子門鎖，但僧侶反對「拍卡入屋」，認為可在房內鎖上的傳統門鎖更可取。俊和最後要拆門，重新安裝設有新鎖的門。

當時的入稟狀續指出，李嘉誠曾偕長子李澤鉅巡視寺內工程，事後長實職員不滿寺內多處石材有瑕疵，如不滿地板顏色不一、接合縫隙太明顯等。長實原挑選名為Flammet的沉積岩所製的石板，表面凹凸不平。俊和鋪設該些石板於大雄寶殿後，長實人員為求令高層高興，要求更換所有石板。俊和須向供應商訂製加工打磨至光滑的石板用以重鋪。