【明報專訊】香港前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前秘書長周永康及學聯前常委羅冠聰2014年9月26日晚，分別爬過圍欄進入公民廣場及在台上呼籲市民一同參與，為兩日後歷時79日的佔領運動揭開序幕。黃及周早前各被裁定一項非法集結罪成，羅則被裁定一項煽惑他人參與非法集會罪成。裁判官周一判處周永康監禁3周，緩刑1年，黃之鋒及羅冠聰則分別被判80小時及120小時社會服務令。3人均表示會考慮上訴。

裁判官張天雁稱，本案與一般刑事案件截然不同，法庭信納3人是因自己的信念或對社會現狀的關心而表達自己的意見及訴求，動機並非只為利益或傷害他人，所以採取較為寬容及理解的態度，嘗試了解背後的動機。

張官續稱，年輕人因對時局不滿而勇於表達意見，若行為沒違法，法庭會尊重其言論自由。張又將3人的行為比喻為錢幣，有美好亦有缺失一面，認為他們可貴之處在於想法較純真，不顧實際利益，亦因此較衝動偏激，不太想到後果。如果法庭考慮到今次事件後所發生較激烈的政治事件，而判處阻嚇刑罰，對被告並不公平。

張官又說，從錄影片段中看到，3名被告的行為是魯莽但非暴力，認為最有可能受傷的是3人及其他參與者，又指沒有證據顯示3人與當晚導致保安員受傷的行為有關，當時的行為只是為了進入一個他們真誠地相信有歷史意義的「公民廣場」。

張官又說，3人均表示願意承擔法律責任，其中被控「煽惑他人參與非法集會」的羅冠聰雖然刑責較重，但考慮到他當晚一直呼籲在場集會人士遵守秩序，也對事件中有人受傷表示歉意，因此最後判處黃之鋒80小時社會服務令，羅冠聰120小時社會服務令，考慮到周永康準備9月到英國升讀碩士，因此判處3星期監禁，緩刑一年。

黃之鋒的代表律師求情時稱，感化報告內容正面，黃自中學開始關注社會公義，家人一直很支持他。代表律師又形容衝入公民廣場是集體戰略性決定，意在喚醒港人對事件的關注，又指黃對有保安員受傷感到不安，願承擔責任。

羅冠聰的代表律師亦稱，羅的行為是希望喚醒社會關注時事，他願意承擔責任。周永康的代表律師求情時形容，周有很強的責任感和公義感，認為他能透過自己的方法去作出改善。

在判刑後，3人都表示，會考慮就定罪提出上訴。周永康表示，判詞提到要考慮被告的動機，是對當權者的當頭棒喝，認為政府亦要考慮為何現時社會上有人提出自決和港獨主張。羅冠聰認為，單靠和政府溝通或遊行已沒用，不會因為判刑而放棄公民抗命。黃之鋒亦表示，會堅持透過直接行動對抗政權的不公義。