看圖識事﹕大腸癌篩查計劃資助未全面
【明報專訊】◆資料A
各年齡組別大腸癌新症(見表)
資料來源：《明報》，2016.04.14
˙資料解讀
相信同學對按年齡分類的數據資料並不陌生，上述資料顯示大腸癌新症正在上升，不同年齡層的幅度不相同。所以，同學宜真的計算其幅度有多少，無論是以加減法或是以百分比處理，總之就是要比較相對的幅度，以了解哪一個年齡層的情况最嚴重。
◆資料B
私家醫院及診所大腸鏡檢查收費(表)
資料來源：《明報》，2016.04.14
衛生署公布大腸癌篩查先導計劃詳情，今年9月起資助61至70歲市民驗大便及照腸鏡，首年料有5萬名68至70歲長者參與，預計需要300名普通科醫生及20名腸鏡醫生。計劃下，病人大便隱血測試每次診症可獲280元資助，但醫生額外收費無「封頂」；測試結果呈陽性者需照腸鏡，政府資助每人最高8500元，醫生可額外收取費用，病人須自付，最高1000元；若參與醫生推銷其他服務，衛生署表示應由病人自行考慮是否加錢。
˙資料解讀
資料不一定以列舉數據的方法來呈現，如上述資料結合新聞內容及實際社會情况，當中涉及的手術金額內容，是資料中最重要的數據。同學綜合分析時，宜參考院舍的價格，同時注意政府的資助是否合理或足夠，市民的負擔又會否過重。所以，同學應計算兩者差價，才能判斷政府的資助是否足夠。
■問題
指出及解釋資料A顯示的現象。(6分)
◆答題指引
筆者常建議考生攜帶計算機進考試場，因為試卷有可能涉及簡單計算。即使同學心算了得，但按幾下按鈕不會花太多時間，十分值得。
好像這個數據，明顯是上升趨勢，長者的個案明顯最多，而且數量穩定，差不多是20至44歲組別的10倍。但驟眼看來不容易看見哪一個年齡層的增幅較多；經計算後便知道65歲以上的新症增幅不多於1%，其次是20至44歲(約20%)，最多是45至64歲(約22%)。換句話說，新症的增幅集中在非長者身上，但長者仍佔病人的大部分，可見疾病有年輕化趨勢。
其中一些原因可追溯至飲食習慣：眾所周知，大腸癌的形成與飲食習慣有關，高脂、低纖維的飲食習慣會大增患腸癌的風險。長者在中年時，香港的經濟正在起飛，未必能每餐進食肉類；但隨着生活素質提升(更多機會進食肉類)、快餐盛行(纖維吸收減少)、交通方便、缺乏運動等因素出現，使中年人罹患腸癌的風險增加。
■問題
參考以上資料，並就你所知，討論政府的先導計劃的好處和面對的挑戰。(8分)
◆答題指引
這種結合多個資料的題目是近年熱門，剛過去的2016年文憑試，卷一每題的資料都有三至四則，除了個別分析外，亦考核同學綜合資料的能力。所以同學作答時應注意是否已經運用所有資料。
好處方面，計劃可減少因經濟問題而疏忽治療。資料B顯示，政府可以資助約8500元，而坊間的醫療計劃亦有能配合的方案(如內視鏡中心)，所以受惠者不用擔心經濟開支而不接受治療。
此外，這計劃可特別針對長者。資料A顯示，現時大部分個案都集中在長者身上(約60%)，當中卻有不少是缺乏經濟能力的。因此，政府的計劃能針對大腸癌病人群體中最大部分的個案。
挑戰方面，醫護界人手未必能配合。參考資料B，政府正吸納300名普通科醫生及20名腸鏡醫生參與，但能否達標仍然未知；而且，如果同時出現大量等待檢驗的腸科病人，醫療界未必能應付，輪候時間可能比現時長，更可能分薄急需治療病人的資源。
此外，病人的整體消費仍屬未知之數。資料B顯示，部分醫院在檢查時亦有其他收費，由數百元到數千元不等，政府亦承認病人需自行考慮是否加錢接受額外治療。由於病人並非醫生，無從得知如何治療、用藥才是最適合，病人最終可能需繳付額外費用以獲得完整治療，未能完全解決長者的經濟擔憂。
文﹕基督教宣道會宣基中學 劉錦輝老師
