政府拒獨立查旺角衝突 稱申訴多途
【明報專訊】近30名學者周日發起網上公開聯署行動，要求政府仿傚港英政府的做法，就早前的旺角大衝突成立獨立調查委員會，授權現任或退休法官深入調查事件。惟政府昨日發聲明回應，指衝突當晚的「暴亂」為嚴重暴力事件，由警方刑事調查，「不認為有需要」另行成立由法官領導的獨立調查委員會。
「不能與當年騷動並論」
政府聲明指出，有人提出「60年代香港發生騷動事件」後，當時政府曾就事件成立調查委員會，認為不能與今次事件相提並論。因為「今日香港資訊開放、民主程度及透明度高」，市民享言論自由，透過不同渠道表達對社會問題及政府施政的訴求等。
學者指港英政府曾於1966年因天星小輪加價引發的「九龍騷動」後，首次根據《調查委員權力法例》，成立「九龍騷動調查委員會」。有網民質疑，政府昨日出稿，以「騷動」來形容60年代有人死亡的衝突，但年初一的旺角衝擊，沒有人死亡，港府卻提升為「暴亂」，質疑政府做法。不過，港府指出，「九龍騷動」是沿用港英年代的用語及當年調查報告的字眼。
聯署發起人、中文大學地理與資源管理學系副教授姚松炎表示，對當局未嘗試了解意見而先對其拒諸門外感遺憾，指當局「連放在行政會議討論也不想」，愈不肯成立獨立調查委員會，愈讓人相信政府「有不可告人的秘密，欲蓋彌彰、此地無銀」，又指當局今次表態亦顯示政府有意挑起社會更激烈的抗爭。學者將啟動第二步，邀請立法會議員以特權法獨立調查，否則便得民間自行邀請資深法律界及學者調查事件。
聯署學者：將邀議員引特權法
公民黨黨魁梁家傑認為，政府斷言拒絕的態度顯其「心虛」，惟立法會會期剩下不足5個月，建制亦會反對下，以特權法獨立調查將難成事。
民主黨涂謹申亦認為，特權法「實際上做不到」，而民間邀請退休法官調查亦會因沒法定權力、沒傳召權而難以進行，「單是警察也不會理你」。但他認為議會可動議辯論，通過促請政府委任法官成立獨立調查委員會，給予壓力。
議員料成效微 難成事
曾去信特首梁振英，要求設立獨立調查委員會的新民黨田北辰，批評政府拒絕獨立調查為「短視」。田指警方刑事調查與獨立調查可分途進行，獨立調查目的是找出原因，例如什麼人鼓動市民參與，以及了解市民為何以往奉公守法，50萬人遊行、佔中時也相對和平，而現時卻用暴力及針對警方。至於學者提出可由立法會利用特權法調查，田表示有保留，指成效不大，且公信力不及法官主持的獨立調查。
「要反思青年何以變禽獸」
另外，港區人大代表、前保安局長李少光(圖)於dbc電台節目表示，旺角大衝突令他感到震驚和心痛，認為參與的青年即使有崇高和正義的理想，如果不經理性分析，易被人煽動，理想都會被污染，「好似畀人落咗藥，變成另一人，無咗理想」，又指即便眼見有隻狗跌倒，也不會打牠，「更何况是人？」他認為社會要思考何以有抱負的青年會「變成禽獸」。李少光又指旺角大衝突「冰封三尺，非一日之寒」，特首梁振英上任後，社會上出現很多反對聲音，最後演變成政治衝突，「當晚只是表徵」。
