中大學生會選戰 本土撼本土

中大學生會選戰本土撼本土

[2016.02.01] 發表

【明報專訊】中文大學學生會即將換屆，19年來第一次出現「撼莊」，兩支打着本土旗號的候選內閣競逐，一改中大過往予人的大中華主義印象。後佔領時代，兩支莊都認同港人自決、命運自主，並爭取廢除特首必然任校監制：「星火」候選內閣會長周竪峰表示，有需要時會「勇武」抗爭；「煥然」候選內閣會長張鈞翹也稱，若嘗試過其他方法但沒用時，不排除會衝擊。學生會投票本周三開始，結果料於本月19日揭盅。

19年首現撼莊

上周二香港大學學生包圍校委會，兩支中大候選內閣成員都到場支持，認為學界大事各院校應團結抗爭。周竪峰及張鈞翹在參選前都積極投入社運，周說自己由反國民教育科開始接觸政治，雨傘運動更將他從傳統的大中華左翼思想變成本土派，罷課時幾乎「旺角是我家」，但日日駐守前線，不滿「社運明星猛叫參與者衝上前線，自己就匿在後面食杯麵」。佔領結束時，他感到十分絕望，「點解自己在雨傘運動投入咁多心機，最後卻得個吉」，加上和心儀女生因政見問題分道揚鑣、父親鼻咽癌惡化要化療等，他形容一度放棄自己。

星火會長：佔領結束絕望感需要勇武

周竪峰說，由2014年尾清場至翌年5、6月，他消沉了近半年﹕每周上堂一兩日，其餘時間「摺」在家中，近中午才起牀，生活只剩下吃飯、打機及看足球賽，結果一班本土派「點醒」了他，「失敗唔係因為你唔勤力，係你廢，廢就應該進修」。他開始接觸民族自決、城邦論等本土論述，認同溫和抗爭路線不生效時，抗爭勇武化是必然結果，但佔領時「和理非非(和平、理性、非暴力、非粗口)」仍是主流思想，致運動失敗，他相信社會凝聚共識後，直接抗爭或是出路。其後他在朋友邀請下考慮參選學生會，猶豫間，在校內觀看港中大戰直播時，見證香港球員「頂得住」，自己亦燃起一份守護中大和香港的熱情，因此下決心參選學生會。

中椒中彈煥然會長：被清場要向前行

張鈞翹則在2010年反高鐵時首次參加社運，當年1月16日和大批示威者一起包圍立法會，要求與時任運輸及房屋局長鄭汝樺對話，印象仍深刻，「好震撼兼好嬲，最後鄭汝樺都係走甩咗」。之後他結識了一班朋友，不時參與社運，更加入公民黨，但今年因參選學生會而退黨，笑言「費事被人話學生被公民黨操控、或者被人話我吸毒」。沒吸過毒，但食過胡椒噴霧，也中過催淚彈，張鈞翹說佔領運動被清場對他來說是打擊，但也重新思考，「漫漫長路，更加要向前行」。

未必去維園悼六四：用香港角度

現時兩支學生會候選內閣都堅持本土，張鈞翹表示這並非中大獨有的改變，而是整個社會改變，因雨傘運動後，社會多了討論本土，本土思想逐漸發展。他認為民主中國並非不重要，但並非這代人最關注的問題，「始終呢一代人無親身經歷過六四等歷史事件，睇中國有不同角度」。本土思潮下，「煥然」認為六四應站在香港角度悼念，思考事件對港人抗爭的意義。候選外務副會長盧玉瑩稱，未必會去維園參加燭光晚會，該內閣會考慮辦六四電影節等活動。

「星火」不準備參加維園燭光晚會，周竪峰稱，建設民主中國跟世界和平一樣，他們原則上支持，惟建設民主中國非港人責任，不過六四是港人政治啟蒙，故仍會考慮發起其他活動紀念。

讓同學決定是否留在學聯

去年雨傘運動後，學界曾出現退聯風波，中大曾有退聯組織收集逾800個學生聯署，但經覆核後，沒足夠有效聯署發起公投。張鈞翹認為未來學界面臨改革管治架構、廢除特首必然校監制等共同議題，相信留在學聯更有助團結各院校力量抗爭，但強調會尊重同學意見，同學仍可收集足夠數量的聯署，以公投決定中大學生會應退出還是留在學聯。周竪峰則認為，部分院校雖已退聯，但仍與學聯保持緊密聯繫，學聯也會支持各院校行動，故是否退出意義不大，但有見去年不少學生希望退聯，故若能當選，會主動舉辦諮詢會及退聯公投，讓學生充分認識學聯後集體決定去留。

明報記者田青青