學者:負責任新聞工作受保障

[2015.11.18] 發表

【明報專訊】上訴庭在判辭中提及,本案是首宗由陪審團審理、被控告的傳媒以維護「公眾利益」作為抗辯理由的誹謗案。浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為,上訴庭的判決是好事,肯定負責任的新聞工作受法律保護;若新聞工作者不是無的放矢,且已盡能力接觸過相關人士,給予對方回應機會,可繼續就公眾關注的議題作公允評論。

評協:公正持平應享言論空間

案中原被指誹謗的文章,是代表報社立場的社評。獨立評論人協會就上訴庭的裁決回覆指出,《基本法》保障言論自由,傳媒和評論人以公正持平的態度和盡力確保資料正確的情况下,理應享有充分言論空間。協會又指出,香港傳媒生態已大不如前,傳媒工作者只要秉持擺事實、講道理的專業態度,自能無所畏懼,繼續謹守崗位,履行監察政府、權貴和社會的天職。

英廢除陪審團審誹謗 港未跟隨

另外,上訴庭指出,本案是首宗由陪審團審理、並以公眾利益作為抗辯理由的誹謗案;事實上英國已廢除誹謗案由陪審團審理的程序(除非有特別情况),香港暫未有跟隨。根據涉及誹謗案件的相關法例,與訟雙方均有權選擇由陪審團或由法官審理案件,除非案件涉及專業如帳目或科學知識等不適宜由陪審團審理。不過,上訴庭沒有作任何定論,但指出由陪審團審理誹謗案的缺點,就是審訊後不會存在「有理據的判辭」(reasoned judgement),因為陪審團裁決後,毋須公開裁決理由。上訴庭又指出,究竟誹謗案應否由陪審團審理,日後若有需要可再作探討。

更多港聞
金鐘佔區擲豬內臟案 官拒遷就黎智英時間
【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英(圖)去年在金鐘佔領區被投擲豬內臟,糾察郭紹傑及柯耀林亦告受襲。警方事後拘捕3人,他們早前否認共3項普通襲擊罪... 詳情
【明報專訊】大律師陸偉雄指出,證人不出庭作供會否構成藐視法庭,須視乎情况。若證人於收到法庭的證人傳票之前,已表明某些日子無法出庭作供,則不會... 詳情
九龍城九巴自焚 60客疏散
【明報專訊】九龍城昨發生巴士自焚意外。一輛九巴在太子道西埋站期間,車尾突然冒煙起火,約60乘客緊急疏散,消防員趕至射水將火救熄,火警中無人受... 詳情
【明報專訊】周日在屯門順豐圍發生的謀殺案有新突破,重案組探員昨日在區內輕鐵站拘捕一名涉案男子。 消息指出,被捕疑犯42歲,越南籍,疑有... 詳情
【明報專訊】機電工程署空氣調節督察涉為下屬撰寫有利於對方的評核諮詢表,以便對方申請理大職位,事後督察向下屬索取1000元及收取500元報酬。... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2015 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992