【明報專訊】港大校委會要嚴查泄密，資深大律師、立法會議員梁家傑稱，港大受政府資助，有關會議內容或涉及公眾利益，而所有校委是以信託人身分行使校委權力，若有人行為或言論有負所託，其他人出於公眾利益可披露會議內容。若有人追討泄密民事責任，舉證責任在於原告，即法庭會假定泄密者的行為符合公眾利益，原告要證明對方披露的內容與公眾利益無關，才可勝訴。

港大法律學院首席講師張達明說，就校委泄密提出民事索償，或讓人感到小題大做，且校委會要證明會議內容外泄對其造成損失十分困難，即便如此，被告也可以公眾利益抗辯。

校委泄密需面對校方什麼處分？若涉事者為學生，據《香港大學條例》，學生拒絕遵從校委會命令，大學紀律委員可因應校長命令作出調查及裁斷，若被裁定「罪成」，嚴重者可被逐出大學。

學生泄密 可被踢出校

至於教職員，據港大條例及規程，若校委會認為校內有教師出現問題，並查明事實，可向教務委員會就調查結果徵詢意見。若教務委員會認為可以「好的因由」(good cause)終止聘任該教師，校委會有權執行。「好的因由」包括任何於公職或私下的不當行為，令有關教師不適宜繼續任職。但港大條例沒列明可以如何「懲罰」校外校委。