【明報專訊】本身為執業大律師的黃繼兒曾於律政署任律師逾20年，亦是人權法專家。他提及任職律政署時往事，由於人權法是較專門的法律，1990年代本港案例不多，當遇有人權法觀點爭拗，他往往要即時到法庭協助，故有「救火隊隊長」之稱。當年奔走不同法院的他認為，個人資料私隱條例與人權法一樣專門，笑言要「多讀書」，亦希望市民加深認識條例，孕育保障個人資料私隱的文化。 黃繼兒亦有不少被促銷電話滋擾的親身經驗，向記者分享被推銷美容療程的過程，「我同佢解釋話我年紀咁大，你同我磨到塊面咁白，無咩經濟效益喎，對方就同我講，『幾大都可以做』」。他認為市民以往可能已從不同渠道提供了個人資料，最重要是要於提供個人資料前後「全面掌握」，如要求對方停用相關資料。 指難單靠檢控 須教育着手 對於新修訂的私隱條例檢控率低，黃繼兒認為只靠檢控沒有效益，真正保障個人資料私隱須從教育公眾着手。他舉例說，檢控困難除因證據不足，亦因市民對個人資料保障認識不全面。例如去年公署接獲投訴1700宗，七成無法跟進，公署亦接到不少查詢，「好似東華三院籌款熱線咁」，但查詢未必存在違例情况。 他希望任內首要可做好教育工作，孕育尊重個人資料私隱的文化，讓市民了解保障私隱人人有責，「最佳保障個人資料的起點係自己，唔講人聽，無人知」。
|
| |
| |
