【明報專訊】運輸工人被指去年在佔旺區搶走女警的警棍，事後他否認阻差辦公罪，並反指女警先用警棍扑頭，再誣告他搶去警棍。鄧經審訊後昨被裁定阻差辦公罪成，裁判官指女警證供清晰直接，盤問下沒有動搖，裁定她是誠實可靠的證人，相反被告的證供不合情理，亦與他的傷勢存有矛盾。 甘浩望求情指衝動犯案 辯方求情時指出，被告鄧德全(28歲)的違法行為不算最嚴重，事件中亦沒有警員受傷。辯方又呈上神父甘浩望等人所撰寫的求情信，並指案發當晚情况混亂，被告因一時衝動才犯案。 暫委裁判官趙慧怡將案件押後至本月22日判刑，其間被告獲准保釋，以索取其感化和社會服務令報告。 辯稱警力過猛脫棍官指不合理 女警韋婧在審訊時供稱，去年10月17日她在旺角彌敦道執勤期間，被告突然接近，搶去她手持的長警棍及快步離開，她遂大叫及尾隨。被告行了6米後，數名警員上前將他拘捕。惟辯方稱，韋當日先用警棍扑向被告頭部一下，再扑他的頸部，由於她用力過度，才令警棍鬆脫，韋見狀便誣衊被告搶警棍。裁判官指被告的證供不合情理。 【案件編號：KTCC1182/15】
|
| |
| |
