【明報專訊】(見圖)
■相關概念
本土文化(local culture)
創意工業(creative industry)
創意經濟(creative economy)
文化消費(culture consumption)
文化交流(cultural interaction)
參考資料
1. 香港藝術發展局：www.hkadc.org.hk
2. 王慧麟，〈香港創意產業的十畫與一撇〉，評台，2015.04.21
3. 家明，〈「藝術發展獎」再嘮叨兩句〉，《明報?星期日生活》，2015.04.19
■模擬試題
˙資料A
藝發局的「2014香港藝術發展獎」爆出風波。《明報．星期日生活》刊出一封公開信，揭露本屆電影界別的「年度藝術家獎」原定「從缺」，卻遭藝發局正、副主席等人組成的總評審團推翻，把獎項頒予《魔警》導演林超賢。
電影界評審小組表示，評審員是資深影評人、學者及電影工業人員，質疑總評審團成員非業界專業。之前藝發局讓小組評審時，甚至連候選人年度作品也沒寄來，現時卻出現「黑箱作業」、凌駕獨立評審小組的專業，電影界全體評審員將退出及撤回所有評分，強調藝發局不重視和不嚴謹對待獎項。
藝發局發言人指總評審團為「表示支持香港電影的未來發展」，故推翻「從缺」的決定，按照評審小組首輪評分頒發獎項。—節自報章報道和評論
˙資料B
◆香港針對藝術場地解決辦法
政府活化牛棚藝術村「安置」油街藝術家，但運作情况欠理想，租約條款及政府態度不明確，對藝團的發展規劃造成阻礙。由石硤尾舊工廠改建的賽馬會創意藝術中心(JCCAC)成為香港藝術村「新希望」，但仍被指「十室九空」。
本港藝術工作者缺乏創作空間，閒置的舊工廈如灣仔唐樓富德樓、火炭工廠「伙炭」，也相繼成為藝術村。
◆新加坡針對藝術場地解決辦法
新加坡在1985年啟動「藝術房屋計劃」，將空置的公共建築以低廉價格出租給藝術團體。除為藝術團體提供適當的空間外，也能保留國內具有特色的建築。國家藝術理事會(NAC)補貼租賃費用，團體只需支付部分維修費用。
隨租金上升，NAC將建築物分拆成多個工作室、排演場地，以低價租用給藝術家，至今已發展並資助逾50個不同形式的藝術空間。藝術家工作室會在周末向公眾開放，令公眾投入藝術。—綜合新聞和網上資料
◇資料回應題
1. 根據資料A，評估藝發局設立「年度藝術家獎」對推動藝術發展的效用。
2. 根據資料B，比較新加坡和香港的藝術發展政策。
◇延伸回應題
3. 參考資料及就你所知，你認為香港能否發展「創意經濟」？
(答題指引見另文)
;){kind=small}
