【明報專訊】有意見指新高中學制推行後，修讀中史科的學生大幅減少，建議將中史科列為必修。教育界立法會議員葉建源指出，中史科考生人數確有下跌，但其他選修科亦然，原因是整體考生的選修科數量減少，建議探討教界認為中史課程內容過多及過深的問題，對症下藥。 人數跌非獨中史科 教育局提交立法會的文件亦指出，現時已有4個必修科，新增必修科的空間不大，而通識科培養跨學科知識基礎，不可或缺，中史科無法取代其位置。 2010年末代會考有約三分之一考生修讀中史科，2014年中學文憑試則僅得十分之一考生修讀中史，大減逾20個百分點。葉建源指出，中史科考生人數確有下跌，惟過去平均每名會考生應考4科選修科，文憑試生則僅應考約2科，考生人數下跌非只是中史科，其他選修科亦然。 葉建源表示，中史科考生人數下跌源於中四報讀人數不多、退修比率偏高，平均每3人選修便有1人退修，原因包括修讀其他科目的前景被認定為較中史科為佳、學生對中史學習興趣不高、課程分量過多和難度高等，「應找出原因，再商對策，而非列必修就當解決問題」。 指隨意改動損認受 對於有意見認為應將中史科列為必修，取代通識科，葉建源認為，新學制的安排經過長期諮詢及多番努力，才取得現時的國際認受性，若修改必修科的組成，必須審慎，先取得社會共識，以及經過既定的課程檢討程序，否則或影響文憑試的認受性，「若隨意改動，做法危險」。
|
| |
| |
