駁回彌敦道禁令上訴 法庭指無合理理由
[2014.11.27] 發表
上訴庭就早前拒絕旺角彌敦道臨時禁制令上訴許可,周四上午頒布書面判詞,指看不到原訴人有合理抗辯理由推翻原訟庭裁決。
判詞指,申請人吳定邦早前已就亞皆老街臨時禁制令申請上訴許可,被上訴庭拒絕,而在彌敦道的申請中,雖然引用新案例,但當中理據大致相同,故上訴庭考慮後拒絕有關申請。
上訴庭重申,士業團體因佔領行動蒙受實際及直接損失,所以有權到法院申請臨時禁制令。今次已是上訴庭第3次駁回暫緩旺角佔領區禁制令上訴申請。
更多要聞一
卑詩省商譽局指出,去年該局總共接獲有250宗有關不滿旅行社的投訴,多數投訴是顧客認為遭旅行社人員誤導,或是付錢之後有關旅行安排從未實...
詳情
旅行社業者說,了解欲前往國家的簽證規定,旅行社和顧客均有一半責任,而訂購郵輪船票,一旦已經繳費,基本上不管什麼原因未能登船,郵輪公司...
詳情
相關新聞