【明報專訊】香港大學法律系教授陳文敏昨開腔談及佔領行動應否退場，他認為佔領行動者於現時退場並非「一無所得」，因為佔領者對民主訴求、提委會的組成已表達強烈不滿，亦令不少港人同意選舉不受不合理限制。他認為，若結束行動雙方都作出姿態性讓步，找一個下台階，例如可研究降低特首選舉的提名門檻至合理水平。 「公提非無篩選唯一方法」 陳文敏表示，要求中央完全撤銷8．31人大常委會的決定是不可能的，但港人在人大框架下向中央爭取技術性調整，例如研究降低特首選舉的提名門檻至合理水平，讓不同政治版塊的人都能參選。他說，公民提名並非爭取無篩選選舉的唯一方法，而只是一個達至更重要原則的手段，目前應重新思考公民提名還是重申原則重要，方能較容易與政府或中央展開對話。 陳文敏在商台節目《政經星期六》中表示，目前提委會擬設1200名委員，泛民佔約150人至200人，若參選特首者要「過半數」出閘，候選人須取得601票、即最少約需180名委員要同時支持兩人，才能令兩名候選人夠票出閘。陳文敏質疑這種制度很容易造成政治交易，候選人藉不正當方式，爭取提委不支持另一名候選人，認為中央為「過半數門檻」作技術性調整，「未必是落面」。 稱是時候想下階段如何維持 另一方面，陳文敏認同毋須堅持公民提名，稱首階段政改諮詢完結前，最少有10個政改建議能達到無篩選效果，可是並無機會討論。他指出，「公民抗命有一個很重要的元素，是它是要社會上的支持，當運動持續已久，或社會上的支持聲音去想，我們是否要持續下去」，是時候要想如何結束或在下一階段怎維持行動。 學民思潮召集人黃之鋒在商台節目《不平平則鳴》說，若真的要退場或縮小佔領區，「必須有另一個行動，能同時給政治壓力政府，補足到退場或縮減佔領區所失去未來與中央政府對話的籌碼」。
|
| |
| |
;){kind=small}
