江否認叫弟派花紅
「新鴻基畀幾多，郭炳聯決定」
【明報專訊】新地聯席主席郭炳江涉串同胞弟郭炳聯等3人，向前政務司長許仕仁提供2800萬元等利益案昨續審。郭炳江被郭炳聯一方盤問，稱許上任政務司長前追收顧問合約未完成部分的費用，他認為合約事宜屬胞弟管轄，叫許自行與郭炳聯接洽。江又否認要求胞弟以「花紅」名義向許發放412.5萬元，亦不知胞弟如何處理發出款項。
郭炳江(63歲)昨先後接受各被告的代表大律師盤問。代表郭炳聯(61歲)的御用大律師John Kelsey-Fry指2005年4月12日，郭炳聯曾與郭炳江及許仕仁(66歲)見面，討論許的顧問合約問題。郭炳江稱，當晚他約許仕仁到其寓所共進晚餐，郭炳聯稍後加入。Kelsey-Fry引述許早前的庭上供辭，許稱郭炳江向郭炳聯讚賞他的顧問表現卓越，建議郭炳聯把顧問合約未完成的11個月，合共412.5萬元，當作給予許的花紅。
指許追尾數 聯稱「返去諗吓先」
郭炳江昨對此否認，強調「從無提過花紅兩個字」。他稱當晚與許單獨傾談時，許提及顧問合約，他表明合約事宜由郭炳聯負責，叫許稍後向郭炳聯查詢。郭炳聯出現後，許即向郭炳聯提及合約尾數，郭炳聯僅回應「返去諗吓先」。郭炳江否認郭炳聯曾向他確認向許發放花紅，以支付未完成部分的顧問費，「新鴻基畀幾多，郭炳聯決定。佢決定幾多，唔係in the dark(秘密)，唔使理我同許生有其他嘢」。
代表許的大律師蔡維邦盤問郭炳江時稱，郭炳江知道新鴻基會向許支付未完成部分的顧問費，更讚賞炳聯發放花紅的方法「做得好」。郭炳江否認說法，指自己尊重郭炳聯，合約事宜屬其工作範團，「有陣時做兄弟，唔可以逼佢做啲咁嘅嘢」。他否認知道未完成部分的顧問費共412.5萬元，強調僅信任許計算得出的尾數為1080萬元，然後支付。
許請辭指為曾蔭權助選 無提返政府
郭炳江否認款項用作賄賂即將重返政府的許，他稱2005年3月前特首董建華請辭後，許以私人理由請辭，只提及為曾蔭權助選，未提及重返政府任職。他雖挽留，但許於數天後決定辭職，亦沒明言將返回政府工作。
驚湘「丟架」遂安排陳鉅源轉款
郭炳江又解釋，安排陳鉅源協助轉款，原因之一是擔心惹怒兄長郭炳湘。他稱兄長對許有偏見，又負責洽談許的顧問合約，郭炳湘若得悉新地向許提供較合約更多的報酬，「好似會丟佢架。佢負責開，你唔可以改變佢做法，佢會好嬲」。合約訂明許獲450萬元年薪，郭炳江早前供稱條件與新地前顧問相若。他昨日庭上確認前顧問是現時電視廣播行政主席梁乃鵬，指梁於04年1月離任新地顧問，郭炳聯希望聘用許仕仁代替。
明報記者 何偉畧
【案件編號：HCCC98/13】
