知識增益﹕虐畜可判監3年
[2014.09.22] 發表
【明報專訊】洗衣機虐狗新聞的疑兇涉嫌違反香港《防止殘酷對待動物條例》(Prevention of Cruelty to Animals Ordinance)。根據法例，任何人因胡亂或不合理行為導致動物受到不必要痛苦；擁有人沒有合理的謹慎措施及監管保護動物；掌管被關禁的動物，但疏於提供充足食物和清水；或導致、促致或協助進行動物打鬥或動物挑惹等虐畜行為，均列作殘酷對待動物，一經定罪，可罰款20萬元及監禁3年。
法律學者：法例過時
香港愛護動物協會指出，動物和人一樣有感覺，一樣有權益，即「動物權益」。香港大學法律專業學系副教授韋凱雯(Amanda Whitfort)及愛護動物協會動物福利副總監侯安娜(Fiona Woodhouse)研究香港保護動物權益的法律並撰寫報告，於2010年公布。報告認為香港法律未能有效保護動物和防止動物受虐，所以能成功起訴虐畜的個案往往非常低，報告指出香港現行法例的五大問題：
1. 現行法例在科學和動物權益的概念上落後，一直未有修訂
2.「殘酷對待」的定義過時
3. 保護動物方式過時
4. 相關法例不足
5. 執法力度不足
不過，有反對者認為動物不具備道德判斷，所以動物不適用於「權利與義務」概念。
■相關概念
虐畜(animal cruelty)
同理心(empathy)
動物福利(animal welfare)
公民素質(quality of citizen)
多層思考
1. 根據以上資料，歸納各方對「洗狗」事件的回應和行動。
2. 參考資料及就你所知，你認為教育是否比法律更有效防止虐畜？
(答題指引見另文)
參考資料
1. 愛護動物協會﹕www.spca.org.hk
2. 漁農自然護理署—動物管理(法例)﹕www.pets.gov.hk/b5_legislation_9_1.php
更多教育
【明報專訊】香港法例第57章《僱傭條例》是規管本港僱傭條件和保障僱傭的主要法例，如：工資保障、 休息日、有薪假日、僱傭保障等都有明確規定。其...
詳情
【明報專訊】新聞撮要
美國財政部長傑克?盧（Jacob Lew）致函中國副總理汪洋，警告中國針對外資企業的連串反壟斷調查可能給中美關係...
詳情
【明報專訊】中國的《反壟斷法》於2008年生效，執法機構有三：國家發改委、商務部和工商總局。三個部門各有側重，如發改委監管價格壟斷行為，商務...
詳情
相關新聞
