【明報專訊】偵緝警長涉恐嚇女報案人，並損�珘禱O存偷拍裙底照片的記憶卡，警長早前被定罪，他不服上訴獲判得直，案件早前重審。辯方委託理工大學機械工程專家盧覺強作模擬案情測試，盧指出，一般的記憶卡可使用6年，但控方質疑其立論基礎，盧被盤問下承認有關結論只根據網上資料及個人經驗得出，裁判官指盧撰寫報告時應列明資料來源，以免引人誤會。

實驗徒手�珧O憶卡 控方指欠對照

理大機械工程學系工程師盧覺強就折斷記憶卡所需的力度做實驗，以證明被告張振和(45歲)能否以雙手損壞記憶卡，惟實驗結果遭控方質疑，指盧沒對照過實驗中使用的記憶卡與案中的記憶卡，是否含相同化學成分。盧指出，「一般的記憶卡都有某些化學成分，不用化驗，是知識」。

控方進一步質疑他從何得知這些「知識」，盧承認是參考網上資料。控方又要求盧解釋報告中所指，「一般的記憶卡可以使用6年」的立論基礎。盧承認只是憑自身經驗推論，他曾見過記憶卡在使用6年後仍未出現裂痕，故沒有特意做實驗。裁判官建議盧日後寫報告時應寫明基礎來源，不應只是「一般」而論。案件押後至下月12日結案陳辭。

【案件編號：ESCC804/14】