《炎黃》總編:官怕清算血債有助轉型
《炎黃春秋》雜誌總編輯、內地政治歷史學者吳思昨在香港書展演講時,以「官家主義」定義當今中國政制,並分析中國史上的官家主義的平均壽命僅171年,他認為現今政權交接的穩定性雖較古代差,但中國的政治轉型將是全球最慢。他又認為,對文革、六四等血債被清算的恐懼,正是官家主動轉型的動力。
指定接班人比古代世襲更不穩定
吳思發明的「潛規則」和「血酬」、「合法傷害權」等政治學概念在內地被廣泛使用。
昨日,他先推翻教科書上對古代「封建社會」的定義:指封建制度在中國自秦已消失,從那時至今的「中國特色社會主義」,實際上都是「官家主義」。
吳思說,官家主義是指皇帝、衙門、官員個人3種力量共製規則,而當今中國是「資本官家主義」。他指毛澤東當年指定劉少奇、林彪和華國鋒為接班人,鄧小平指定胡耀邦、趙紫陽、江澤民為接班人的歷史,乃至隔代指定胡錦濤,比古代世襲的穩定性還差,每10年就會有一次危機。吳思表示,官家主義政權壽命有限,從秦到清平均壽命171年,若算上五代十國等亂世,則僅67年。
官家主義政權壽命平均171年
但吳思同時認為,中國政治轉型是全球最慢:歷史上封建王國轉型多順利,官僚帝國則較難,如法國1798年轉型到二戰才結束,俄羅斯仍未完成轉型。吳認為,高壓反腐雖可引起官員內亂,但當局非常謹慎,很清楚如何掌握分寸,當代中國也無革命可能。
內地法律學者滕彪質疑,近年民眾對官家主動轉型不抱希望,耐心愈來愈少,因官家恐怕六四等血債被清算。吳思則稱:政府主導的轉型無一清算,如台灣、蘇聯,「228事件」都以補償取代;民間主導的轉型則必有清算,因此官家對清算的恐懼不是障礙,反是動力。明報記者 楊歡