【明報專訊】男子涉在旺角珠寶店搶去一對耳環後，到附近屬同一集團的珠寶店變賣，案件去年審訊時，辯方質疑控方未能證明被搶及被變賣的耳環是同一對，但原審法官不同意，指即使世上有其他相同的耳環，只要控辯雙方不知，便與案件無關，終裁定被告罪成。被告不服上訴，上訴庭昨指原審法官出錯，判被告上訴得直。 上訴人劉澤霖原被裁定搶劫罪成，判囚4年半。判辭指出，辯方在原審時提出的質疑並非「無厘頭」，但原審的區院法官葉佐文明顯沒充分考慮，更說「如果你說北極一個神秘角落可能有同款耳環，你要提出來」。判辭指出，葉官的言論含詆譭成分，亦錯誤把舉證責任放在辯方身上，即要求其證明有另一對相同的耳環，故下令推翻原審裁決及重審。 上訴庭亦指出，從葉官的說話可見，他認為控方只要盡力做到最好，便已完成舉證責任，這看法最近亦曾出現，擔心若成為趨勢，將損害香港刑事法律制度的核心原則。 【案件編號：CACC130/13】
|
| |
| |
