【明報專訊】73歲的前記者戴晴，自稱是不享受現政權任何福利的人，「退休、醫療保險等等都沒有」。戴晴日前接受本報專訪時說，去年，原就職的《光明日報》曾致電她，要給她補辦退休及醫療保險等事宜，「沒有說明白為什麼給我之前，我不要。在天安門母親沒有獲得賠償之前，我什麼都不要。」

1989年7月，戴晴因「涉嫌動亂」被關進秦城監獄。直到翌年1月21日獲釋。出獄後，戴晴重返《光明日報》，但沒過多久，這名「葉劍英養女」、著名記者，被報社以其他理由開除。

「六四」25周年到來之際，戴晴說﹕「這麼多年來，我還是堅持做我自己，把我知道的真相說出來。我們每個人，說的不可能是事件的全貌，但如果每個人都把自己所知道的說出來，才可能構成了當年的歷史畫卷。」

被指涉動亂 「有人泄私憤」

1989年7月14日，戴晴在北京家中被警察帶走，理由是「涉嫌動亂」，決定對其「收容審查」。

在《光明日報》工作期間，戴晴曾獲得「優秀共產黨員」稱號。在八九民運期間，她亦曾因取態保守被批評。戴晴向記者憶述，那時，是因做事得罪了人，有人以涉嫌動亂的名義「泄私憤」。不過，她在《光明日報》主持「學者答問錄」專欄，那些年確實訪過包括方勵之、嚴家其、金觀濤等重量級異見學者。

入獄第3天，警方開始對戴晴提審，此後，共提審10次，但均無所獲。戴晴說，自信當年的行為，與動亂無關。1990年1月21日，被關押半年的戴晴再被叫到提審室，戴晴憶述，「我等�虓s的宣布：起訴、移送或者延期。我提醒自己，一定不要哭，要鎮定鎮定再鎮定。」但是，專案組卻宣布「改羈押為監視居住」。

據法力爭宣示「我沒有罪」

在獄中戴晴專門學習過刑法，「我立刻記起《刑法》上對這一強制措施的解釋：『需要逮捕而證據不足』。這麼說，半年的調查，證據依舊沒有拿到。」

面對突如其來的宣布，戴晴一時不知所措，但隨即就鎮定了。「我說，依照《刑事訴訟法》，有一個步驟你們沒有履行。」戴晴憶述，「依照《刑事訴訟法》，在拘留的24小時內，在第一次提審的時候，你們就該問我一個問題，而你們沒有問。」 對方沒有反應。戴晴接�蚖﹛R「這問題是： 『你有罪嗎？』」他們笑了起來﹕「都這時候了，還提這個……」「這對我非常重要，希望你們依法履行，哪怕不記錄在案。」「好，好，你有罪嗎？」「我沒有罪。」

出獄之後，戴晴將在監獄�堛漪鶹�整理成文章，由友人攜帶出境，將題為《我的入獄》文章交予《明報》發表。

盼眾人敘述經歷 終能找出真相

在「六四」10周年之際，戴晴曾撰文稱，「『六四』清場鎮壓是不會被歷史遺忘的。而在分析了什麼人在10年前的那場流血鎮壓中獲益之後，找到這一事件的責任者的日子就不遠了。」

又過了10年，在「六四」20周年之際，戴晴在接受採訪時，提出了對於「六四」或可借鑑「南非模式」。在實現真相調查的基礎上，尋求轉型正義而最終實現社會和解。但戴晴同時承認，和解的前提根本不具備，沒有最基本的真相，什麼都還沒弄清楚。

「希望每一個當事人，把自己所經歷所知道的記錄下來。」戴晴對記者稱，這25年來，她堅持記錄自己所思所想，「我就堅持做這件事，不管他們(指當局)以前對『六四』怎麼定性，我要把自己知道的，一點點寫出來。」戴說，當每個「六四」親歷者，都有勇氣記錄下當年的經歷，�慾H的敘述最終將拼湊成最接近事實真相的歷史畫卷。

戴晴說﹕「現在很多事實都說不清楚，更談不上要求平反，我也不贊成平反。他們又有什麼資格來給六四平反？要先把真相講清楚。」

明報記者