【明報專訊】約克大學中國女留學生柳乾被殺案的被告迪克森(Brian Dickson)，於本月初被裁定一級謀殺罪名成立，而在近日，迪克森向安省上訴法院遞交一份上訴通知。有著名刑事律師認為，迪克森上訴得直的可能性渺茫。
在通知書中，迪克森稱上訴理由是「被錯誤地裁定一級謀殺罪名成立」，他稱，他的律師將會在晚些時候提供一份「全面的辯護書」(Comprehensive Argument)。
華社著名刑事律師栗鈞稱，「上訴是迪克森的絕對權利。根據加拿大的法律規定，被告在被定罪後的30天內，必須把上訴通知書遞交到安省上訴庭，以確保自己的上訴權利。安省上訴法庭是安省最高一級的法庭。」
栗鈞介紹稱，從目前來看，遞交上訴通知是以迪克森的個人名義來進行。通知遞交之後，迪克森的律師還要準備證據證書(Certificate of Evidence)。此後，律師還要提供文件，證明已在高等法庭訂了庭錄(Court Transcript)。
迪克森的律師拿到庭錄之後的60天內，就要向上訴法院提供正式的上訴書(Appeal Book)。「這個上訴書的內容很多，會是厚厚的一大堆文件。」
與此同時，檢控方接到迪克森律師的上訴通知之後，也要準備一份稱為「Notice of Appearance」的文件，說明自己準備回應辯護方提出的問題。等拿到辯護方的上訴書之後，檢控方再着手準備相應的回覆文件。
栗鈞認為，迪克森上訴得直的機會渺茫。「理論上來說，上訴的理由有兩方面，第一是在審判過程中證據的裁決是否有問題。這次庭審中，辯護律師基本上沒有抗議和爭辯，說明法庭證據都很扎實。」「其次是對法官的裁決文本有異議。而這份文本早已給控辯雙方看過，兩邊都沒有提出意見，法官的裁決如同教科書一般無懈可擊，律師也不可能從這上面找理據來上訴。」
由此栗鈞推斷，迪克森可能要換律師來打上訴的官司。
在此次審判中，布洛克大學(Brock University)的中國問題專家伯頓(Charles Burton)教授一直陪伴柳乾父母柳建輝夫婦聽審。伯頓教授早年曾在中國中央黨校任教，由此與柳建輝教授結下情誼。
伯頓教授昨日接受本報採訪時表示，「我不擔心迪克森的上訴會成功。因為這是一個很公正的判決。而且從過往的案例來看，有陪審團作出的判決，被告上訴一般不成功，而此次的審理就是有陪審團的。」
