茂名反PX的爭議尚未平息，深圳的中石油LNG(液化天然氣)填海項目又引起關注。官方深圳報業集團旗下《深圳晚報》日前在頭版刊登全版聲明「立此存據」，指填海工程聽證會參與人員身分不明，呼籲「深圳的每一次選擇都不愧對於子孫後代」。明報記者 中海油深圳液化氣應急調峰站項目擬選址大鵬灣東北岸迭福片區，擬填海造地約39.7公頃，相當於兩個維多利亞公園。該填海項目是LNG應急調峰站，東面距大鵬街道約5公里，西北方向距深圳市中心區約33公里，南距香港東平洲約5公里，距香港島約40公里。液化氣是礦物燃料中最清潔的一種，燃燒時產生的碳排放量大大小於其他燃料。該項目屬於西二線工程，負責包括深圳、香港的石油氣需求。由於用氣壓力過大，中海油決定興建液化氣應急調峰站，用於調節天然氣使用的峰谷，平時存儲液化氣，高峰時再將天然氣外輸。 造地如兩個維多利亞公園 項目同時也有一定環境風險。據該項目「海洋環境影響報告書」，工程建設填海造地將改變海洋屬性，對周邊海域功能區使用、海域生態環境、漁業環境造成一定的影響，也存在液化氣泄漏、溢油等風險。但是近日，正如內地不少同類項目，隨着公眾聽證會的召開，民眾的憂慮也與日俱增。《羊城晚報》引述深圳新聞網「深圳調查」顯示，2399名參與調查的網友中，82%的受訪者對該項目持反對態度。 5聽證代表 4人身分不明 4月9日，《深圳晚報》在頭版以整版篇幅刊出題為「立此存據」的給「未來的深圳公民」公開信，信中說，「2014年之前的30多年裏，深圳通過填海已造地69平方公里——超過6個蛇口半島面積；因為發展，全市254公里海岸線只剩下40多公里自然岸線。」信中寫道，中海油提議在大鵬灣填海修建LNG應急調峰站，但公眾聽證代表存在問題，「除一個單位代表身分清晰外，4名個人代表身分未明示，再次引發輿論關注。我們目前不知道大鵬灣前景如何，我們也不知道未來的你們如何看待今人的抉擇。」信的最後說「我們今天以城市之名修書一封，謹願深圳的每一次選擇都不愧對子孫後代」，署名是「愛深圳的每個人」。 海洋局拒公開聽證時間地點 國家海洋局南海分局規劃處工作人員回應記者查詢時稱，聽證會的具體時間、地點不會對外公布，時間確定後就會通知聽證代表。生態學專家、廣東內伶仃福田國家級自然保護區管理局前局長王勇軍曾報名但落選，他說5名代表聽證「太少了」。他質疑，為什麼政府環評每次都是通過？難道項目都是不可或缺？深圳市人大代表李繼朝也表示，既然搞聽證，有什麼見不得人的，為什麼不徵集更多的聽證代表，為什麼不邀請人大代表參與，為什麼不向媒體開放？為什麼要搞黑箱操作？
|
| |
| |
;){kind=small}
