太陽花學運決策是密室協商？7日正當學運代表宣布將退場之際，有一名參與活動的民眾衝至台前抗議，指這不是全部人的意見。學運代表陳為廷坦承，這是學運決策的不足，「我和林飛帆這幾天都活得很痛苦！」

太陽花學運將宣告落幕，但21天來卻不斷爆發「出走潮」，甚至有不滿糾察體制的參與者在外面成立「賤民解放區」。在學運代表晚間舉辦記者會前，一名王先生衝至講台抗議。他直言，他與陳為廷從第一天一起佔領議場，但要不要決定退場應該不是決策小組可以決定的，應該公開與所有參與民眾一起討論，「這不是所有參與者的聲音，這和馬政府有什麼不一樣！」

對此，陳為廷表示，他和林飛帆每天都想，為什麼不能實行理想中的體制？為了對抗專制的政府，在運動初期，他們曾試圖開放「決策的邊界」，讓所有參與運動的人一起共同決策。

不過，陳為廷說，開放決策圈卻導致媒體24小時跟拍，使得馬政府可以「即時」知道他們下一步該怎麼走。陳為廷還幽默地說，「連我睡覺抱小熊都知道！」

他說，當初開放不熟識的朋友進入決策圈，每次磨合的時間可能花上5個小時，但馬金政權對學運的攻勢卻是一波又一波。

至於媒體批評學生決策「不民主」，陳為廷也反問，是怎樣的政權，逼迫學生用這樣的方式回應？他曾幾度和場內外的朋友溝通，但他也坦承，為了對抗一個不民主的政府，這樣的決策方式確實不足，會深刻檢討。

林飛帆也說，退場機制是所有幹部和NGO團體代表共同決定。他強調，學運確實有很多值得檢討地方，也盼大家持續提出批判，「我們會虛心接受指教。」