【明報專訊】台灣學生佔領立法院最終令議會暫停運作，本港立法會秘書長陳維安稱，留意台灣事態發展，但兩地議會文化不同；惟他沒正面回應香港日後會否發生同樣事件。佔中發起人之一陳健民指出，台生佔領立院與佔中精神一致，同是非暴力抗爭，事件源於政府事前沒有充分諮詢社會，事件令不少支持者要求提早佔中，但他認為必須等待「爆發點」才可採取行動。幫港出聲發起人周融指出，難以用台灣今次事件推測本港未來，但強調破壞法治的事件會對市民造成傷害。

立會秘書長：留意台事件

另外，葉寶琳曾於2010年反高鐵包圍立法會以及2012年反國教科佔領政總，她表示反高鐵包圍立法會期間，曾一度考慮佔領立法會，但最終沒有落實，因在港佔領立法會的代價和法律風險很高。她說：「在香港，示威者與警察有身體接觸已可能被控襲警；衝進立法會不慎令門損壞可能被控刑事�疰a，若被法庭判罪很大可能要坐監。」葉分析，台灣社運成功佔領立法院，主因是當地是民主社會，人民對民主意識較強，有勇氣採取行動衝進立法院，加上當地警察執法較「溫柔」，「相反若香港人去佔領立法會，未到門口已被警察阻止」。

曾包圍立會者：在港佔領代價高

新民黨主席葉劉淑儀批評台灣學生做法是亂民政治，認為政策總有人得益，不應因此佔領立法院。至於事件會否影響港人，葉太認為或有年輕人受感染，但相信大部分港人不認同這種行為。她又說，立法會搬遷後，「包圍都要多點人手」，相信會比包圍舊立法會更困難。民建聯葉國謙稱，相信香港不會發生「佔領」立法會的情�G，亦相信大家會遵守會議常規。經民聯林健鋒指出，部分示威者雖然有時「少少過界」，但情�G未算嚴重，但他表示，任何議會應有足夠措施，保障議員開會不受阻。