事件看起來愈來愈撲朔迷離，也激發了輿論各種各樣的猜測。美國有線電視新聞網稱，馬航客機就像是憑空消失了。在尚無任何確鑿證據的情況下，專家和公眾都在設想探討各種可能的原因。這些可能性包括：飛行員自殺、飛機被劫持(包括政治劫持以及非政治性劫持)、機械故障等等，飛行專家馬克·威斯說：「老實說，不能排除任何可能性。」法新社14日則羅列了更多可能，並一一解讀：機艙內爆炸、導彈或軍用飛機擊中、劫持、技術故障、結構性崩潰、飛行員自殺…… 據環球網綜合報道，「馬來西亞關於失聯飛機的混亂信息讓各國失去耐心，也顯示這個東南亞國家危機管理存在大漏洞，軍事科研等方面力量薄弱。」德國《明鏡》週刊14日將質疑焦點再次對準馬來西亞當局。《華盛頓郵報》稱，許多人批評馬方發布混亂的、有時甚至自相矛盾的消息。而隨着搜索持續進行，憤怒情緒也在傳播。人們不光質疑馬方的工作，更提出搜索工作不力暴露出馬政府自身的問題。一些主要問題包括：為什麼有人如此輕易持假護照登機？為什麼政府不能發布明確信息？政府隱瞞了什麼？這裏面有沒有腐敗問題？ 「馬航事件顯示現代航空難題」，德國《經濟週刊》14日說，飛機已經消失一周，機上239人的命運到底怎樣？直到現在仍沒有令人信服的證據。信息混亂也說明搜救行動的艱難，而問題的關鍵是沒有當時飛機的信息，人們不禁要問：現代飛機上收集信息的方式是否應該與時俱進，黑匣子收集信息是否已經過時？實時回傳信息是否更靠譜？ 《華盛頓郵報》14日刊發社論說，馬航失聯航班「正成為有史以來最大的謎團之一」，這本是可以避免的謎團，許多可行辦法可以追蹤商業航班，但不可原諒的是，它們均未被採用。實際上，甚至美國都沒有採用這些方式。國際航空當局應當堅持應用在緊急時刻可以傳輸信息的飛機技術。加拿大《省報》稱，由於我們還不知道飛機上發生了什麼，我們就不知道可以從中汲取什麼教訓。但是我們知道，監控飛機方位的技術應當改進，應更好應用最新技術。各國政府都應加強護照等信息的管理。總之，這是一個可怕的故事，即便沒有結論。
|
| |
| |
