今年「兩會」的最熱門話題是「大老虎」周永康案，這是可以理解的，由於官方遲遲未能對外公布案情，內地傳媒也藉機大做相關新聞，從周的兒子，做到周的兄弟、親家、秘書、同學，無一遺漏。要不是昆明恐襲衝擊，周永康的新聞會被炒得更熱。 消除意外 代表委員接令收口 不過，4日起情况似有變化，一是人大發言人傅瑩的記者會不再如政協發言人般用「你懂的」來回答有關周永康案的突發提問，而是採取嚴格控制提問的方式來消除「意外突發」；二是各位受訪人大政協顯然收到封口令，對此一問題都噤若寒蟬，海南省委書記羅保銘更乾脆表示，「傳聞跟事實還是不一樣的」。 這種變化應該不是周永康案本身發生了變化，而是高層不希望繼續熱炒這一議題，轉移了「兩會」的「大方向」。據悉，當局引而不發的主要原因還是希望把調查做細，證據做實，公布的時間點有兩個，一是兩會後，二是10月中共四中全會前。 人大會議4日選出了176人的主席團。細心者會發現，主席團中既沒有總理李克強，也沒有全國政協主席俞正聲。而國家主席習近平、副主席李源潮及地方政府的黨政「一把手」卻悉數榜上有名。 總理當代表 部長僅列席 這和中國政治架構複雜的設計有關。由於是全國「兩會」，地方官不屬受監督之列。俞正聲雖是人大代表，但他在「兩會」中的主要角色在政協會議，不入主席團可以理解。但其副手、政協第一副主席杜青林卻躋身人大主席團就令人費解。 李克強和一眾副總理張高麗、馬凱、汪洋和劉延東都未入主席團，理由應是他們屬於政府官員，是人大的監督對象，但中國法律又允許他們當選人大代表。而他們的下屬，即各部委的部長、主任都是全國人大代表，只能列席旁聽。因此這種奇怪的規定也令人匪夷所思。 「兩會」的秘書長，政協是張慶黎，人大卻非人大常委秘書長王晨，而是副委員長李建國，似有意澄清李被架空的傳言。
|
| |
| |
