【明報專訊】通訊局廣播事務守則委員會昨通過社論式節目需納入個人意見節目守則規管，即持牌人或對持牌機構行使控制權人士發表意見的節目，需列明是「本台意見」，另要在同一平台及合理時間內有相反意見等，但不會規定正反意見廣播時間比例，有關建議會在通訊局批核後兩個月內實施。有立法會議員批評不規管正反意見比例，令規例如頗偏意見節目的「金鐘罩」。

通訊局早前公眾諮詢共接獲150份意見，當中85%人贊成社論式節目需受規管，另近九成人認同需在同一節目或同一系列節目，或於合理時間在目標觀眾的同類節目，提供適當機會予其他意見作回應。

委員會主席黃應士強調持牌廣播機構亦有言論自由，故可在節目中發表意見，該廣播機構需在同一平台讓相反意見回應，不能以網上回應取代。但他說，因涉及操作問題，難以在同一集安排相反意見回應，「無理由預先同人講會批評你」，又指報章正反意見篇幅亦不同，認為毋須設定正反意見時間比例。

議員憂成偏頗節目「金鐘罩」

至於亞視節目《ATV焦點》是否社論節目，他不評論；商台首席智囊陳志雲主持《在晴朗的一天出發》會否受條例規管，他亦不評論，但指陳志雲只是公司顧問，並非行使公司控制權人士。

立法會議員毛孟靜批評有關建議「胡混」，並指一旦獲批，而未有規定正反意見的廣播時間比例，或何時需讓相反意見回應，新的規管變相成為偏頗意見節目的「金鐘罩」，市民難投訴。她稱將考慮在立法會提出反對動議。

另外，商務及經濟發展局向港台回信，指必須尊重立法會程序，不會繞過工務小組就新廣播大樓向財委會申請撥款。港台節目製作人員工會指曾有「直上」財委會先例，質疑局方是否混淆視聽。工會對局方放棄重提撥款，「冷處理」港台員工期盼建新大樓的聲音，未能履行發展公共廣播政策，深表遺憾。